アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
払った人の (スコア:1, 興味深い)
どういう人がひっかかりやすいのだろうか？
意外かもしれませんが。 (スコア:5, 参考になる)
一番多いのが高校生から専門学校生などの未成年だそうです。
このストーリのコメントを見ていると児童ポルノの部分に反応している方が多いようですが、タレコミのリンク先の記事によると、
>延べ６７の同種サイトを運営。(朝日の記事)
していたようですが、恐らくはジャンル別に複数のサイトを同時に運営していたものと推測します。
巨乳や熟女よりは幼女の方がズバリ児童買春・児童ポルノ禁止法違反で令状請求出来るという捜査当局の判断ではないでしょうか。
ですから、
>全国の約２６００人から計約７５００万円を関連口座に振り込ませていたという。
のは67サイトの合計ではないでしょうか。
その全員がロリ目当てではなかったように思えます。
ここから一般論ですが。
過去のワンクリ被害の例だと、中高生が興味本位でアクセスしてどうして良いのか分らず請求に応じたり、専門学校生や大学生でも法規についての知識不足から支払うケースがあるようです。
社会人ではとにかく相手をするのが面倒なので払ってしまうようです。
今回の犯人がいくら請求していたのか分りませんが、昨年、ウチに来ていた不正請求の相場は春頃に80千から76千だったのが秋頃には46千円まで値下がりしていましたので犯人側も支払い易い金額を模索していたようです。
この四万円少々が未成年者に捻出できる微妙な金額のようです。
彼らがバイトで稼いだカネで払える限界らしいのですが、実際には家のカネに手を付けたり、万引きや喝上げで調達するなどワンクリ被害が少年犯罪を誘発していた側面もありました。
もちろん中高生でも払った例と払わなかった例があります。
その差が生じる原因は日頃の生活態度にありそうです。
真面目に勉強しているかいないかの差ですね。
勉強方法を知っているとその応用で問題解決能力が生じます。
例えばそのサイト名をネットで検索してみるとか。
すると大抵はにちゃんのアンチスパム板のスレッドがヒットします。そこを拠点に調べていくと大体の状況がつかめて来ます。
例えば
http://blog.kogumaneko.tk/
こんなところとか。
そもそもインターネットを利用しているからワンクリに引っ掛かるのですが、それで払うか払わないかの違いは、自分で自分の置かれている状況を冷静に判断できるか、その努力が出来るかどうか、等の性格の差によるのではないでしょうか。
また、ついでに言及しておくと詐欺師が振込先に指定する架空口座を開設するアルバイトに応じるのも二十歳前後までの年代が一番多いようです。これも違法行為なのですが、その認識が無いのはもちろんのこと、自分の名前を勝手に使われる事への警戒感とか想像力の欠落が気になります。
いずれにしても商取引に関する基本的な知識があれば被害を受ける危険性は下がります。
なお、昨年の秋以降の傾向としては、ワンクリの主流はトラックバックスパムとダミーサイトの組み合わせに移行しているようです。
Re:意外かもしれませんが。 (スコア:2, 参考になる)
(接続させる)のは親の意識・知識が低いといわざるを得ません。
/.では言うまでもないかも知れませんが、Internetは無防備な
子供が勝手にウロチョロできるような安全な場所ではないと
思います。世の中と同じように一般人が近づくべきでない場所は
いっぱいあるでしょうし、しかも簡単に国外(サイト)へ行くことも
できます。例え詐欺にあわなくともそんなことろへ子供を野放しに
するわけには行かない。
ウチにも小学生が二人いますが、私が同席しないと接続させませんし
子供だけで使うような年になったらコンテンツフィルタは必須だと
思ってます。メールアドレスも持たせません。
問題は携帯電話ですが、まぁ子供のうちは使えるだけの制限を
つかって必要最低限の機能(メールだけとか)にするつもり。
現状、親そのものが引っかかるぐらいなので、その子供を親に教育
させるのは道のりも険しいですが、Internetと子供達の接し方に
ついて親達はもう少し気を配る必要があるのではないでしょうか。
＃現状なら、18歳未満接続禁止でも良いのではないかと思います。(極論)
#またここに自分用のメモを書いてしまった。。。
Re:意外かもしれませんが。 (スコア:0)
いかにも騙しやすそうですが