アカウント名:
パスワード:
少なくとも、作っている当人たちは、危険性を指摘されれば議論を交わし、粛々と対応を行っている。盲目的な信者と呼ばれる方々は確かに要るし、そういう方々が態度を改善すべき部分と言うのは無いわけではないだろうが、そんな彼らを以って、作っている人間や、作られているものに対してまで、根拠の薄い疑義が唱えられるのは、作っている方々にしてみればいささか不当な言いがかりと取られてもしかたがないのではないか?
そもそも、深く考えずに、と言うが、あなたは何をそれ程深く考えていると言うのか。疑義を唱えることなど、それ程深く考えなければ誰でもできるのだよ。あなたが考える「怠慢」とやらを、まずは調べて示してみなさい。その「怠慢」が、今で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Firefoxなどはやっぱり危険だ (スコア:1, フレームのもと)
こんな人たちが作って(関わって)いる製品が、果たして安全といえるのだろうか?
・・・っと、タレコミ文読んで、本気でそう感じた。
MS!MS!と騒ぐ前に、自分達にも落ち度が無かったのか、考えないのかね?
#深く考えずにMS擁護だと思われて、-1されて無視される予感。
Re:Firefoxなどはやっぱり危険だ (スコア:2, すばらしい洞察)
少なくとも、作っている当人たちは、危険性を指摘されれば議論を交わし、粛々と対応を行っている。盲目的な信者と呼ばれる方々は確かに要るし、そういう方々が態度を改善すべき部分と言うのは無いわけではないだろうが、そんな彼らを以って、作っている人間や、作られているものに対してまで、根拠の薄い疑義が唱えられるのは、作っている方々にしてみればいささか不当な言いがかりと取られてもしかたがないのではないか?
そもそも、深く考えずに、と言うが、あなたは何をそれ程深く考えていると言うのか。疑義を唱えることなど、それ程深く考えなければ誰でもできるのだよ。あなたが考える「怠慢」とやらを、まずは調べて示してみなさい。その「怠慢」が、今で
むらちより/あい/をこめて。
Re:Firefoxなどはやっぱり危険だ (スコア:1)
># 少なくとも、ソースとなるニュースぐらいは読んでから、深く考え始めようよ。
自分もね。
・モジラ財団幹部:「FirefoxはIEより安全」
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20081521,00.htm
少なくとも彼らは本気でそう思ってるらしいよ。
Re:Firefoxなどはやっぱり危険だ (スコア:0)
現時点でFirefox 1.0.7が安全だなんて言っていません [mozilla.org]が?
いくら一次情報に当たっても恣意的に自分に都合のいいところしか拾わないのでは宝の持ち腐れですね。