アカウント名:
パスワード:
たぶん実用的じゃないでしょうね. というのも, 入力された画像データの初期処理のかなりの部分を視神経で行っているからでして, 視「神経」とは言われているものの, その実体は脳味噌の一部が張り出していると考えたほうが良いみたいです. ですから, HotWiredの記事の様に網膜の段階で信号を入力するという方式が取れるなら, こちらの方が良いようです.
でも, こう考えると, パペッティア人みたいに脳と目の位置が極端に離れていて, かつ視力が良いという生物のデザインって不可能なんですよね. SF物としてはあんまり面白くない...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
脳味噌直結ディスプレイ (スコア:0)
脳に直結している筈なので不必要かも…
視覚野に直接刺激して見れるようになるのはいつの日やら?
頭割って後頭部の左右の脳の隙間に刺激を与えれば何か見えるだろうなぁ
変な図形が見えそうだけど。
視覚野直結だと (スコア:2, 興味深い)
たぶん実用的じゃないでしょうね. というのも, 入力された画像データの初期処理のかなりの部分を視神経で行っているからでして, 視「神経」とは言われているものの, その実体は脳味噌の一部が張り出していると考えたほうが良いみたいです. ですから, HotWiredの記事の様に網膜の段階で信号を入力するという方式が取れるなら, こちらの方が良いようです.
でも, こう考えると, パペッティア人みたいに脳と目の位置が極端に離れていて, かつ視力が良いという生物のデザインって不可能なんですよね. SF物としてはあんまり面白くない...
Re:視覚野直結だと (スコア:2, 興味深い)
顔という複合デバイス(笑)は、目だの耳だの舌だのの情報を脳にばんばん高速大量(ブロードバンド)に
送る必要があるようなデバイスを、「高速化のために脳に近い一箇所に集積したもの」ですよね、まさに。
逆にいえば、それは神経が元来それだけナローバンドだということを意味しているので、
我々と根本的に違う構造になっていて元来高速な神経を持った生き物ならば、
目と脳は離れてても大丈夫だろうと思います。
もっとも、それが言えるのは脳より神経が十分速いときだけですね。
脳もまた高速ならば、情報を供給する神経だけじゃなく脳の需要も高速なので、
彼らの「時間感覚」そのものが我々より高速になるというだけのことでしょうね。
Re:脳味噌直結ディスプレイ (スコア:1)
実験してた気がします。(ソースが思い出せない)
点がいくつかあって、輝度が変わる程度らしいですが・・・
# モノクロらしいです
ソース発見 (スコア:1)
これのようですね・・・
Re:ぐは (スコア:0)
ってことはゲ-ツタイプのボークの目はカメラってことか
弱点はケーブルだ、遮断せよ!
トレックの技術はいろいろ参考にしているだけ確かのようである。
昔深夜の再放送で見たなあ (スコア:1)
って、見たのは10年ぐらい前だったような…
10年で似たような物を作れるようになっちゃうってのも凄い話だな。
(´д`;)