アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
今まであったのと何が違う? (スコア:4, 参考になる)
暗号化や圧縮、所有者・アクセス権等にはまだ対応してない=NTFSのメリットはあまり活かせてませんが、読み書きできるだけでも大きな大きな進展だと思います。
WindowsのDLLを流用する形でNTFSに対応するものとは違うので、他のコメントで出てるような「パクリ」とは違うと思いますし、この方がライセンス的にもいいと思います。
Microsoft側が仕様を公開してくれれば一番いい話ではありますがね。
Re:今まであったのと何が違う? (スコア:0)
それ以外はWin管理者にやらせればいいし。
Re:今まであったのと何が違う? (スコア:1)
果たしてその状況はアクセス管理できてるといえるのでしょうか?
Re:今まであったのと何が違う? (スコア:2, 参考になる)
要するに、アクセス管理をきちんとしたいのなら、別の OS へのマウントを許している時点でダメダメということでしょう。
Re:今まであったのと何が違う? (スコア:0)
Re:今まであったのと何が違う? (スコア:0)
Windows XP側からLVM (と、その中のexp3) にアクセスできるソフトウェアってあるのかしら。