アカウント名:
パスワード:
上司のGMアカウントを不正使用
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
本人だったらOK? (スコア:1)
仮に上司本人がやってたら捕まえられなかったという事?
Re:本人だったらOK? (スコア:3, 興味深い)
> 警視庁は詐欺の疑いもあるとみて調べている。
という一文があります。
一般紙でも取り上げられたことで警察情報が伝わるようになったこと、RMTの経済規模の一旦なりと世間に知らしめたことで、今回の事件は大きな意味があるかも。
<おふとぴ>
Gravityとソフトバンク&ガンホーは、ソフトバンク側に有利な形で会社資産を流した疑いで、Gravityの少数株主たちの調査が始まっています。
cf. ソウルの裁判所に財務関係書類へのアクセスを申し立てた時の記事(英文) [yahoo.com]
7/19付けで裁判所のお墨付きが出ました。
> Gravity Shareholders Prevail in Petition for Access to Financial Documents
Business Wireの翻訳記事(要会員登録) [businesswire.com]
要は背任の疑いありってことでゴタゴタ。
この株主団体は、Gravityとガンホーの契約が8月で切れることから、ただ契約を更新するのではなく、競争入札で一番金出すところと契約するか、直営・上場を検討しろと言ってたりもするようで。
Gravity Shareholders Demand Formation of Special Committee to Evaluate Alternatives for Maximizing Shareholder Value [yahoo.com]
まぁ、色々な意味で賑やかですね。
</おふとぴ>
# β1の頃やってたけど、あの頃はラグラグでもほのぼのしてたなぁ
Re:本人だったらOK? (スコア:1)
>
>という一文があります。
>
>一般紙でも取り上げられたことで警察情報が伝わるようになったこと、RMTの経済規模の一旦なりと世間に知らしめたことで、今回の事件は大きな意味があるかも。
さらに興味があるのは「誰に対する詐欺」なのか。
文面を見る限り「RMT業者に対する詐欺」でしょうが,
そうなると例えばDUPEバグでアイテムがDUPEされて,
それをRMT業者に売ると詐欺が成立するということに。
となると,刑法がゲームに介入する前例が出来てしまい,
ゲーム内での窃盗や詐欺が刑法で裁かれる事になってしまう気がします…
Re:本人だったらOK? (スコア:0)
実情は逆という話もありますね。
ソフトバンク側がきちんと調べたら、実はたいしたアレではなかった、と。
#一般論として、株主としては高く買ってくれるほうを望むのは当然ですね。たとえ実際には会社に中身がなくても。
Re:本人だったらOK? (スコア:1)
「毎月20万円分、夏冬ボーナス時は50万円分を発行します(RMT業者の買い取り価格で算出)」
って、社内既定は何の問題も無いはずです。
ちゃんと売って得た分は、雑収入として税務署に申告してくださいな。
え?現物支給の給料とみなされる?
Re:本人だったらOK? (スコア:0)
意図して業務規定に逆らって会社に損害を出した訳だから。
Re:本人だったらOK? (スコア:1)
業務既定に「RMT禁止」とか「ゲーム通貨をリアルマネーに換金禁止」とか「ゲーム通貨支給禁止」って会社あるの?
というか、某上司GM権限では、ゲーム通貨貰い放題だったんだろ?