アカウント名:
パスワード:
だからメモが出てきたりするんでしょう.
日経の解釈方法にはちょっと疑問は有るとはいえ、あれ自体は有っても不思議じゃない物なのだけど。 で、そこで有無を語ることに拠って内容自体の信憑性を置き去りにして、一部のものの解釈を正しいとしてしまっているのが、なんてか、偽装メール騒動の時にも有った流れだなっと思ったり。
#誰が主導権取っても自民党が与党であれば何ら変わらんよ。どうせ。んだからどーでもいい。
> 宮内庁警察
皇宮警察 [npa.go.jp]のことでしょうか。 # 音楽隊 [npa.go.jp]もあるでよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
宮内庁が「D」 (スコア:1)
――――――――――― バグは金也("Y"enBug)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:3, おもしろおかしい)
だからメモが出てきたりするんでしょう.
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1)
今まさに宮内庁で側近の手記を含めて史料をまとめているらしいと聞いたんだけど、
そうだとすればあのメモってそこから流れてきたものだよ。たぶん。
絶対に宮内庁関係者の内部犯行。
宮内庁が「D」なのも納得だよ。
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1, 余計なもの)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1, すばらしい洞察)
証拠が出てからにしましょうよ。
現段階では「疑わしい」だよね。
こういうミスリードがネット系ジャーナリズムの品格を
下げるって事にいい加減気がついてほしい…
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1, 興味深い)
捏造だと信じたい人に取っては、どんな証拠が出たとしても「あやしい」。
何故ならそれは自らの信じたい方向とは異なる物だから。
日経の解釈方法にはちょっと疑問は有るとはいえ、あれ自体は有っても不思議じゃない物なのだけど。
で、そこで有無を語ることに拠って内容自体の信憑性を置き去りにして、一部のものの解釈を正しいとしてしまっているのが、なんてか、偽装メール騒動の時にも有った流れだなっと思ったり。
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
どうせ党内の主導権争いだろうからそれこそどうでも良いんだけど、俄か右翼とかが五月蠅いのは勘弁。
お前等、本当に自分自身でその証拠が怪しいって言う判断しているんかい?
身近って所から出たってのは単に気に入らん意見だからでっち上げだと騒ぐ奴等よりはそれだけで十分に信憑性が上がるのだが。
でもそれすら勘案せずに自分の好みで騒いでいるだけじゃん。
#誰が主導権取っても自民党が与党であれば何ら変わらんよ。どうせ。んだからどーでもいい。
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
> 捏造だと信じたい人に取っては、どんな証拠が出たとしても「あやしい」。
そりゃ、天ちゃんを人間の形をした御輿(のような物)だと思ってる方々にとっては、御輿が、実は自分の意志を持ってた上に、自分からしゃべりだしました、と言われたようなもんでしょうから。
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
Re:宮内庁が「D」 (スコア:2)
奉仕活動だったかなんだったか。詳しいことは知らないけど誰か知ってる人いない?
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1)
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2005/10/08_01/index.html
if the kid?
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1)
ちょっとした自衛隊か宮内庁警察かなんかの慰問演奏会も
あるらしいし、行ってみたいといえば行ってみたい。
が、デスマーチ中だからな。
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1)
皇宮警察 [npa.go.jp]のことでしょうか。
# 音楽隊 [npa.go.jp]もあるでよ。
Re:宮内庁が「D」 (スコア:1)
ま、ただの音楽隊なんだけどね、金払ってようがそうであるまいが
自分のために演奏されているってのはいい気分なわけです。
Re:宮内洋が「D」?(-1:オフトピック) (スコア:1)
ただの空目だけどID
Re:宮内庁が「D」 (スコア:0)
#万世一系じゃないとかは公然の秘密だったか?