アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
詐欺的技術だろ (スコア:3, 興味深い)
同一家屋内での短波放送受信に対する影響を無視
国土交通省航空局の管制官が周囲雑音より6dB低い値でもノイズを感じると言っているのに無視
隣接家屋のPLC機器による累積効果を無視
LCL(平衡度)16dB以下の規制値をいつのまにか16±3dBに変更
規制値がコモンモード電流の測定だけで規定されていて そのコモンモード電流だけを提言する特許が出願されていたり
Re:詐欺的技術だろ (スコア:1, すばらしい洞察)
んで、どの位の短波放送聴取者に影響が出るんですか？
～～を勝手に採用。
＄＄に対する影響を無視。
○○の意見を無視。
△△をいつの間にか変更。
やれやれ・・・。
事実関係を議論するつもりはありませんが、詐欺的技術と言い切るのは如何なものでしょう？
Re:詐欺的技術だろ (スコア:0)
ところがPLCやってるのは短波無線通信を知らない無線屋さんとは言えない，データ通信屋さんばかりなのです． データ通信はおもに位相変調・周波数変調使って，ある程度のS/Nを確保した上で誤り訂正も併用しないと実用になりません． だから彼らは短波だって同じ事やってて，少々ノイズが増えても全然問題無いだろうと思いこんでるんです．
モールスだったら（定義によるが）計算上のS/Nが0dB以下でも通信出来るんだってことを誰か連中に教えてやって下さい．
Re:詐欺的技術だろ (スコア:0)
むしろ、1行目と6行目は前々から詳しく聞きたかったことなんだけど
規制の仕方に興味ないの？みんな