アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:-1, オフトピック)
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:0)
個人の感覚を一般論に拡大している人がここに一匹。
Yahoo! ムービーのレビュー記事ですが、時系列で投稿数の遷移とレビュー評価平均値および分散を取ってみると非常に面白い結果が分かります。
7月上旬から試写会が開始されたにも関わらず、いわゆる地べたを這うような評価は 7/16 から一挙に増加します。7/16 から 7/19 でそれまで投稿されたレビューの 1.5 倍の 100 件近いレビューが投稿され、平均は 1.7 です。翌週の平均は 2.8、今週はまだ二日ですが 4.0 です。7/16 ~ 7/19 で何らかのネガティブキャンペーンが行われていたのが如実にわかる結果になっております。
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:-1, フレームのもと)
次に、Yahooにおけるネガキャンの存在を立証できたところで、元ACさんの個人的評価への反論にはなりません。
仮に元ACさんが個人的評価を一般化してしまっているとしても、それは元ACさんの勝手な憶測とでも言うべきものであって、Yahooのネガキャンとは無関係のことで、ここでYahooにおけるネガキャンをいいたてる理由が分かりません。
トピックとの関連で「元ACさんの一般化の背後にはYahooにおける低い評価がある」との推測のもとに「Yahooの評価はネガキャンで不当に低くなっている」と主張されているのであれば、元ACさんの一般化はYahoo評価に基づくのだから、「個人の感覚を一般論に拡大している」との批判は不適切です。
最後に、7月最初の投稿が試写会で見た人の投稿なので、7月冒頭からネガキャンガはじまったとされる7/16の前日までの平均を調べたところ、2.3弱でした。7/16~7/19にネガキャンなり祭りなりがあった可能性を否定するものではありませんが、ネガキャン前後も2.3弱、2.8という低い値になっていることを考えると、ネガキャンの有無にかかわらずYahooユーザ間での評価は低いものであると見なしても、問題ないように思えます。
参考までに、現在の平均が2.2~2.3のようですが、ネガキャンが行われたとされる期間の前の平均と同じというのが、興味深いところですね。
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:0)
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:0)
7/16~7/19のネガティブキャンペーンを含めないとこの数字は出ませんね。一体どこの「現在」の平均なんだか。
現在の平均、という値を出すのにどの期間の平均であるかを述べていないところが必死感漂い過ぎです
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:0)
最後の一文は、ネガキャンを含んでも、ネガキャン前の平均と同じになっていることから、いろいろな憶測が成り立つことがおもしろいというだけのことです。
そもそも、枝葉末節の部分についてとやかく言われても困りますし、必死と揶揄することは反論とはいいませんよ。
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:0)
純粋に一体どこが侮蔑的な表現だったのか分からないんですが
相当に私の感覚がおかしくなってきているのでしょうか :-)
Re:Yahoo!ムービーのレビュー記事 (スコア:1)