「SCO経営陣来日、CE-Linuxフォーラムにロックオン」記事へのコメント

ソース見せてくれるとはいっても

[Wildcat (2067)]

恐らく守秘義務のある契約を結んだあとだと思うので、
CE Linux のメンバーは、まずコピーされている分を
削除して代替えのソースを作り、ライセンスを GPL
にして丸ごと公開すれば良いのではないだろうか。
これならばどこがコピーされたかを言ったことにはならず、
更に書き直されるので違法性が消える。

--
(´д｀;)

Re:ソース見せてくれるとはいっても

[Anonymous Coward]

SCOの狙いは「知財の違法性の解消」ではなく、
「Linux使ってるヤツから金を巻き上げる」ことであることを
お忘れなく。

じゃあこうすれば良いのかな?

[Wildcat (2067)]

1. みんなで$1とか$10づつ出して団体を作り
      SCOの株を大量に買って大株主になる。

2. 株主総会でマクブライドを解任。

3. UNIXのソースのライセンスをGPLに変更し
      Linuxと同じにしてしまう。

--
(´д｀;)

Re:じゃあこうすれば良いのかな?

[nobuhiro (5244)]

それじゃあ、

マクブライドはストックオプションを行使してウマー

となるだけのような気がする。

--
の

Re:じゃあこうすれば良いのかな?

[Wildcat (2067)]

UNIX を GPL に変更後に株を全部売っちゃえば良いのでは?
あるいは会社を清算して終了。

--
(´д｀;)

Re:じゃあこうすれば良いのかな?

[Anonymous Coward]

どっちも意味ないな。
GPLに変更したからと言ってGPLに変更する以前についてはさかのぼって適用することは不可能だし、後日GPLから別の物に戻すことは可能だな。(GPLの頃のソースから派生物が出来るけど。)
会社精算するにしても、資産を持ったままは無理だろ。

Re:じゃあこうすれば良いのかな?

[ramsy (8353)]

3. UNIXソースの権利を放棄し
　いかなる用途にも使用可能とする
----
のほうがみんな幸せになれます:)

--
# rm -rf ./.

Re:じゃあこうすれば良いのかな?

[Wildcat (2067)]

そんなことしたら Windows の中に色々組み込まれてしまうと思うのだが。

--
(´д｀;)

Re:じゃあこうすれば良いのかな?

[Anonymous Coward]

何か問題でも?