アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
もう一回見直してみよう (スコア:2, すばらしい洞察)
いわゆる一般?ユーザが求めているのは、便利に安全に使用できるツールじゃないでしょうか?
皆さんなんだかんだいって、MSのソフトも使ってるし、GNUのツールも使ってるし、
いろいろ使ってませんか?
ソフトウェアにバグ・セキュリティホールがあるのは仕方が無いことですし、
だからこそ配布をする側にはきちんとした対応(情報提供・迅速なパッチ配布)をしてほしいですし、
ユーザ側も、情報を
Re:もう一回見直してみよう (スコア:0)
そうなんですか?
> だからこそ配布をする側にはきちんとした対応(情報提供・迅速なパッチ配布)をしてほしいですし、
こういうことをご希望ならお金をはらってサポートを購入しましょう。
すばらしい洞察ですね、ですが物事の道理はご理解なさってないようです。
Re:もう一回見直してみよう (スコア:0)
> そうなんですか?
でしょう。どう転がっても、[クラックされてどういじられたか分からないものをへらへら置きっ放し]なんてのは許されないかと。
# どう許さないかと言うと、二度とそこの配布物に手を付けなくするという風に
> > だからこそ配布をする側にはきちんとした対応(情報提供・
> > 迅速なパッチ配布)をしてほしいですし、
> こういうことをご希望ならお金をはらってサポートを購入しましょう。
[ftp.gnu.orgからソフトをダウンロードする時にそれが完全かどうかを確認するサポート]を販売してる所、あるなら並べてみて下さい。
君が何を言いたいのか全く分からない。
Re:もう一回見直してみよう (スコア:0)
その通りですね。自分の責任において必ず配布物はチェックするべきです。ま、とりあえず不安なら使わなきゃ済むわけで。
使う義務もありませんし。
> [ftp.gnu.orgからソフトをダウンロードする時にそれが完全かどうかを確認するサポート]を販売してる所、あるなら並べてみて下さい。
それだけをサポートしているところはないでしょうね。