アカウント名:
パスワード:
タレコミで引用されている、BizTech記事の高官のセリフを補完すると、
高処長は自ら「これは明らかに外国製ソフトに対する差別だ」と表明しているが、続けて「こうした政策は中国が初めてやることではない。欧米や日韓の政府調達も同様だ」、「新政策の出発点は情報の安全と国内ソフト産業の発展を維持するという点に基づいて考慮したもの。しかも、政府調達という手段により民族産業の発展
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どこの国にもある保護主義 (スコア:2, 興味深い)
タレコミで引用されている、BizTech記事の高官のセリフを補完すると、
Re:どこの国にもある保護主義 (スコア:0)
生産性が悪いってのはわかるけどそれ以外に欠点が見つからない
んだけど。
逆に欠点は山程見つかるんで前から疑問に思ってました。
例えば製品が均質化して多様性がなくなるとか、農作物だと
一国に
Re:どこの国にもある保護主義 (スコア:0)
『特定の対象が有利になるようにゲタを履かせる』のが保護だから、対象外のものは必ず不利になる。だから上手く保護を調整しつつづけないと『劣ったものが有利でありつづける』という奇妙な状態になってしまう。
中国の例だと、たとえ該当のソフトのユーザビリティや性
Re:どこの国にもある保護主義 (スコア:0)
>中国産のソフトと言うだけでそのソフトを採用しなくてはならなくなるから、
>それを使わなくてはならないユーザーは不便なソフトを不当に使用しつづけなくてはならなくなる。
国内企業のほうが外国企業よりユーザの意見をよく聞いてくれそうだけどな。
基盤になる技術力がしっかりしていれば、話の通じる相手のほうが改良も早いんじゃないの。
ソフトウェアってのは単なる現時点でのユーザビリティや性能だけで評価すべきものじゃない。
例えば、ユーザビリティや性能が劣っていても、一部の人間はあくまで
オープンソースのものや、フリーソフトウェアを使い続けるし、
無かったら作ろうとするだろ。フィードバックと改良の速度が大きければ、
将来を見越して使い続ける意味があると見る人がいるし、
厳しいライセンスに縛られず、自由にソフトウェアをコピーして使いたいから使う人もいる。
発展性のあるものを選んで育てる必要があるってのがコンピュータアーキテクチャやソフトウェアの大きな特徴だろう。
日本も大型コンピュータ産業の立ち上げをやろうとした時に、
中国と同じ事をやっていたんじゃなかったかな。
実績の有るIBMのマシンを買いたいユーザのところに役人が乗り込んで行って、
「日本製品を買え!」って無理矢理圧力かけてたんだぜ。
当時としてはひどい話だったが、現在日本は大型コンピュータ、
特にスパコンに関しては世界最高の技術力を持つ国になった。
Re:どこの国にもある保護主義 (スコア:0)
>特にスパコンに関しては世界最高の技術力を持つ国になった。
それはみんな撤退したのにダウンサウジングの波に乗り遅れたということですか?
Re:どこの国にもある保護主義 (スコア:0)
違う。TOP500にランキングされるような、本当に凄い性能が出せるマシンが作れる [top500.org]
ってこと。
デカくて速いマシンは、米国だって作ってるよ。
1位がご存知NECの地球シミュレータだろ、
2位~6位は米国のマシン、そして7位にまた日本のが入ってる。
航空宇宙技術研究所にある富士通の奴な。
RC5みたいに、LANで連携して疎結合なCPUが独自に並列演算すればいいモノに大型のスパコンは要らんかもしれん。
しかし、