アカウント名:
パスワード:
Linux上でWinのアプリが使える、ってのがウリだった記憶がありましたが、違いましたっけ?
あなたの記憶は正しいです。厳密にはWindowsアプリケーション全てが動作する環境を作るという触れ込みでした。 ところが知らないうちに「Windowsアプリケーション全て」が「Microsoft Office限定」に、それすらも守れずに「StarSuite/OpenOfficeのようなOffice互換でお茶を濁す」という当初の予想通りの結果になりました。
もともと皆がLindowsに期待を抱いていたのはWindowsのエミュレーション機能そのものであり、それ以外のLinux部分については通常のデ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Lindowsのネーミング (スコア:1, 興味深い)
エミュレータを利用し、Linux上でWinのアプリが使える、って
のがウリだった記憶がありましたが、違いましたっけ?いつの
まにかWinエミュレータの話が消えて「使いやすいソフト(OS)」
「インストール不要のソフト(OS)」ということだけが独断で進
んでいるように見えます。
エミュレート機能
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Lindowsのネーミング (スコア:3, 興味深い)
Linux上でWinのアプリが使える、ってのがウリだった記憶がありましたが、違いましたっけ?
あなたの記憶は正しいです。厳密にはWindowsアプリケーション全てが動作する環境を作るという触れ込みでした。
ところが知らないうちに「Windowsアプリケーション全て」が「Microsoft Office限定」に、それすらも守れずに「StarSuite/OpenOfficeのようなOffice互換でお茶を濁す」という当初の予想通りの結果になりました。
もともと皆がLindowsに期待を抱いていたのはWindowsのエミュレーション機能そのものであり、それ以外のLinux部分については通常のデ
Re:Lindowsのネーミング (スコア:1, 参考になる)
WindowsXPのアクティベーションが嫌われたのは、あまりにstrictなハードウェア資源管理だとか、何度も行うとその後のフォローに手間がかかる回数制限だとか、そういう部分であって、単純に「オンライン登録」という仕組みに反対したわけじゃないと思いますけども。
私はRedHatのRHNを金払って(個人で)使ってますけども、別に不満は感じませんよ。実際便利ですし。
Re:Lindowsのネーミング (スコア:0)
なんて時に限って証明書が壊れてup2dateができなくなる罠。
Re:Lindowsのネーミング (スコア:0)
あ゛・・・。