アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
山形浩生を扇ってはいけない (スコア:2, 興味深い)
山形氏の若いときの読書遍歴は、氏の世代として特殊なものでは
ないですよね。でも、橋本 治についてはやっぱり!って感じかな。残念ながら、
それほど「山形浩生はいかにして……」が
わかるってインタビューではなかったと思いますが。
仕事に就いてからの話がもっと知りたかったなぁ、というのが
個人的な感想です。
フリーソフトウェアムーブメントに
氏が比較的早く目を向けたのは、結構意味があったんじゃないでしょうか。
RMSやトーバルドへのインタビューも、あの時期にあそこまで
できた日本人は少ないだろうし、
おれはやまがたさんを (スコア:3, 参考になる)
あのう、おれの油断ならない親友の言ですが、「自分の専門のこと
にだけ詳しい人はたくさんいる。だけれども、山形さんみたいに各
分野を横断して一つの(彼なりの)トータルな世界観を構築し、
世間に発表できるネクシャリストはとても数が少なくて、貴重だ」。
そう思います。
また、御自分の弱点
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:おれはやまがたさんを (スコア:1, 興味深い)
> にだけ詳しい人はたくさんいる。だけれども、山形さんみたいに各
> 分野を横断して一つの(彼なりの)トータルな世界観を構築し、
> 世間に発表できるネクシャリストはとても数が少なくて、貴重だ」。
別に山形さんを馬鹿にするわけじゃないけど、その件の人が、英仏独伊軽々訳して月間ペースで本を出した事
Re:おれはやまがたさんを (スコア:0)
80年代の吉本隆明と呼ばれた(誉め言葉になってるとは思えん)
松岡正剛も、横断的ではあっても、今、僕たちに有益な
メッセージを届けてくれるわけではないですよね。
小松巨匠も最近の御真影は何やら、駿馬も老いては……ってな
不穏な言葉を思い浮かべさせるところがあるし。
普通の人であればこそ、わが身に欠ける山形氏の
八面六臂の活動に顎を引かざるを得ないというか、
嫉妬を感じずに平然と恩恵を受けてる連中が情けないというか、
あれというか
無知無学、はくがく非才で無礼千万な者は、 (スコア:1)
そうでないものを見分けることに腐心している場合があります。
愛情に飢えているものが他人の好意に敏感だったり、処女童貞
がセックスについて熱い妄想を抱いている様にです。
そうでなくあろうとあがいているその様が、主観的には努力
であり苦心なのですが、客観的には小利口でありあざとい営み
であり残酷、冷酷な非礼であったりする。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:無知無学、はくがく非才で無礼千万な者は、 (スコア:0)
もまた、フィードバックではありませんか。
それを改めてオツムに入力できる器量が欠けているから
回るべきものが回らないように外部からは見えますよ。
;; う~ん、「マジメ」と書くことにどういう意味が
;; あると信じてらっしゃるのかまったく不明なのでAC。
そうしたフィードバックが (スコア:-1, オフトピック)
おれにはわかりません。具体的に、実例を挙げて、こちらの
提案を否定するなら代案をあげ、といった基本的なことを
してくださればいいのですが。
マジメ、、ふざけているわけではない、揶揄でも煽りでもない、
という意味を込めています。
たとえば「で御座います」「平伏」といったくだらない過剰に
丁寧っぽい言葉遣いをLindowsのストーリー(?)でやってました
が、あれは、言葉遣いをどうのういうアホさかげんを示した
つもりです。巧言令色少なし仁。丁寧な言葉遣いをすりゃ内容も
妥当なんですか。ありえない
From: " Matsuda"
To:
Sent: Friday, August 22, 2003 8:52 AM
Subject: [surveyml:6744] 3000円はらうのもいいですが、
> 松田でございます。
>
> 田中義厚、口コミの経済学 人が人を呼ぶ”ブーム”の作られ方、青春出版社、700円
>
> 面白いですよ。著者がウェブ/IT系の人じゃないところが素晴らしい。筆者は過去15年で
> 1万人以上の人と会ってインタビューしてきたという人です。ですから、ウェブ系の、あなた方
> がバイラルマーケティングと呼びたがるナニモノカについても記述が冷静です。
>
> たっかいセミナーに出かける前に必読。というのは、高いお金を払うと内容がしょぼくても
> 満足感が増大してしまいます。それは錯覚ですね、いわば。認知的不協和の理論より。
>
> そうそう、マーケティング・説得といったことを専門になさるのなら社会心理学は基礎の基礎
> だとおもうのですが、よい参考書などご存知ありませんか。
萩原さんから警告を頂きました。
----- Original Message -----
From: "Masashi Hagihara"
To:
Sent: Monday, August 25, 2003 12:16 PM
Subject: [surveyml:6749] 管理人より>松田さんの投稿について
> 萩原@管理人です
>
> MLの趣旨に沿って、参加者が快適に投稿・閲覧できる環境を維持するために、
> 管理人から、松田さん へお願いがあります。
>
> 1.先ほどの#6748 に限らず、この数ヶ月間、MLの趣旨と直接関係のない内容
> の投稿や私信とみられる投稿が続いています。いくつかは誤投稿、いくつか
> は意図的かと思いますが、頻度が高すぎます。送信は慎重にして下さい。
>
> 2.投稿に対するレスにおいて、投稿者やそれを読む多くの参加者を、不必要に
> 不愉快にさせてしまうような表現は避けて下さい。
>
> もちろん批評そのものがNGということではありませんが、例えば #6743を
> 受けて書かれた#6744 は、タイトル、表現とも明らかに不適切です。本を推
> 薦することが目的なら他の表現方法はいくらでもあるはずです。
>
> このような投稿は管理人としてはなはだ不本意ですが、ご理解をお願いします。
> 意見等はMLへのレスではなく私個人アドレスあてにお願いします。
>
> 萩原
事実じゃないですか、おれが指摘したのは? 社会心理学の基礎の基礎ですよ、認知的不協和は。
高い金を出したら内容如何にかかわらず満足度があがってしまう傾向があります。
事実を指摘されて何故不愉快になるのですか。指摘してくれた事を感謝すべきかと、おれは思いますし
おれは俺の過ち、無知無理解、非礼さを指摘されたら飛び上がって(いいすぎ)感謝するはずです。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ?
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:そうしたフィードバックが (スコア:0)
指南なさってくれてますよ。MLのサロン的雰囲気に対する是非は
いろいろあっていいと思うけれど、全然だぁれも教えてくれない
ってのは、君の勘違い、もしくは度量のなさ、その他いろいろに
よるところが大きいように見えます。具体的なものを教えてくれない
というセリフは、たぶん