アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
もっとタレコミを選択しようよ (スコア:0)
来ただろうに。
もうちょっと「日本語として解読可能な」タレコミを採用してよ>編集者
「ちなみにこの請求の根拠となったのがかの悪名高き…」
以降の文章は、何を言主張したいのかさっぱり理解できません。
Re:もっとタレコミを選択しようよ (スコア:0)
Sharman Networksはそのような業界に対して「ユーザを個別に訴えろ」と主張している。
Sharman Networksは自らの権利の為に(DMCAを根拠に)KaZaA Liteを葬ろうとしている。
そしてKaZaA Liteを提供する個別のユ
Re:もっとタレコミを選択しようよ (スコア:0)
別にgoogleを葬ろうとしてる訳じゃないから。
Re:もっとタレコミを選択しようよ (スコア:0)
人には「権利を侵害した当人に文句を付けろ」と言いつつ、
自分は権利を侵害した当人ではないGoogleに文句を付けている。
Googleは権利を侵害した当人である、とするのは無理がある気がする。
Re:もっとタレコミを選択しようよ (スコア:0)
別に文句じゃない訳さ。googleが何か悪い事したって責めてないでしょ。
単に、DMCA的に違反してる犯罪者がいるから検索結果から締め出してくれねえかな、と掛け合って、それにgoogleが応えただけ。
君の言いたそうな例に当てはめると、著作憲法違反な代
Re:もっとタレコミを選択しようよ (スコア:0)
ただ複数の行動の間にイマイチ一貫性が無いように感じるのです。
Sharman Networksが悪い事をしたと言うRIAAなどの訴えと
Googleは悪くないが協力が欲しいと言うSharman Networksの訴えでは
事情が違うからダブルスタンダードではないということなら納得します。