「Suzukaの正式名称は「Turbolinux 10 desktop」」記事へのコメント

バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

いきなり10にするみたいだけど所詮Redhatには勝てないな。
RedhatがすごいんじゃなくてTLがダメすぎ。
独自チューニングに色出すのもいいけど安定させてよ。

番号抜かしのバージョンアップで成功した試しって無いのでAC

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

WindowsとOfficeはいつも大成功です。

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

1.2 -> 95 -> 97 -> 2000 -> XP -> 2003

成功の秘訣は番号飛ばしではなく、適当が肝要かと。

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

95 -> 97 (98じゃなかったっけ?) -> Me
と
3.5* -> 4.1* -> 2000 -> XP -> 2003
って別系統じゃないの?

適当な番号づけなのは変わらないけど。

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

> 97 (98じゃなかったっけ?)

　Word97がバグだらけでひどすぎたんでWord98を出したんじゃなかったかな。
　それでOffice98になった・・・んだっけ？

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

Word の話かと。
    Word 1.2
    Word 1.2A
    Word 5.0
    Word 6.0
    Word for Windows 95 (7.0)
    Word 97 (8.0)
    Word 98
    Word 2000 (9.0)
    Word version2002 (10.0)

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

#407664 は MS-Office の話なのであれで正解。
Ver1.2 は 93年頃の製品。Office としてまとめられていたかは不明だけど、確か MS-Access が登場してから 95 で括られたんじゃないかな。

そのころ EPSON PC486GF に MS-Windows3.0A と MS-Word1.2 でレジュメ作ったりレポート清書して出してました。（下書きは VZ+WX）

#407797 の OS の話は

2.0 -> 2.1 -

Re:バージョン抜かし

[Anonymous Coward]

95 -> 97 (98じゃなかったっけ?) -> Me
と
3.5* -> 4.1* -> 2000 -> XP -> 2003
って別系統じゃないの?

それを言うなら、
95(4.0) -> 98(4.1) -> Me(4.9)
と
NT3.5* -> 4.0 -> 2000(5.0) -> xp(5.1) -> 2003(5.2)
やね。