アカウント名:
パスワード:
記者が理解できるように説明できなかった氏に責任はないの？
マスコミ側が悪意を持って曲解したならともかく，記者が氏の真意と違って理解したと言うことは，他の人が聞いてもそう理解してもおかしくないわけですよ。そもそも間違って
・「GPLは知的著作権を放棄する考え方だ」などと言ったのですか 「私はLinuxのLinus Torvaldsさん、GNUで有名なRichard Stallmanさんとも親交がある。『GPLは知的財産権を放棄する考え方だ』などと言った覚えは一度もない。そもそもGPLはコピーライトに対抗するコピーレフトという考え方を現行の社会の中で実現する仕組みであり、全くパラダイムが異なるので一言で言えるような問題ではない」とし、発言の存在を否定。
坂村氏はTRONがGPLを採用していない点を強調し、「TRONはオープンソースだが、改造を加え [cnet.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
八田真行の言い草 (スコア:1, おもしろおかしい)
に関して坂村健・東大教授を厳しく批判した
講演の前半30分を割いて、一連の報道に関して反駁したという。
今回の坂村教授の迅速な対応には心から感謝したい。
氏は一切の批判を受け付けない(返事をしない)という噂もあり、
今回のようにきちんと反論していただければ非常にうれしく思う
上記のような事情があるので、この記事は今後数回書き換わる可能性がある。予めご承知ください。
http://www.mhatta.org/diary/?date=200310
ダイヤモンド記者の言い草 (スコア:1, 余計なもの)
ダイヤモンドにはバイアスかかった頭でひとの発言をつまみ食いして
事実に反する記事を書き、おかしいと指摘されると
弁解で恥の上塗りをする記者がいる、
ということがよく理解できました．
その意味で私にとっては意義深い記事であった．
Re:ダイヤモンド記者の言い草 (スコア:1)
記者が理解できるように説明できなかった氏に責任はないの？
マスコミ側が悪意を持って曲解したならともかく，記者が氏の真意と違って理解したと言うことは，他の人が聞いてもそう理解してもおかしくないわけですよ。そもそも間違って
さては (スコア:1, 興味深い)
発言の一部を取り出して、なんてのはまだ可愛い方で、
インタビュアーまたは所属する企業の偏向性によって
ありもしないニュアンスを感じ取られたりする事だってあるくらいです。
今回の坂村氏のケース [mycom.co.jp]がまさにそれで、以下は坂村氏の弁ですがこれが嘘だと思えますか？かの坂村氏が「GPLは知的著作権を放棄する考え方だ」などと本当に言っておいて、それをごまかしていると。
私には到底思えませんが、あなたはそう思うのでしょうね。ああ嘆かわしい。
Re:さては (スコア:1)
ひとのこめんとよんでます？
Re:さては (スコア:0)
何か「子供が必死になって反論しているさま」を見ているようでなんともはや。
否定的な発言＝批判することで売り込もうとする姿勢、というあなたの思い込みが見え隠れしていますよ。
＃#411122のACとは異なるAC。
Re:さては (スコア:0)
ハァ？
Re:さては (スコア:0)