アカウント名:
パスワード:
個人的には、(両社が被害者であるのは承知の上で)このような形で企業イメージが損なわれるより、著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許可した方がずっと両社にとって得る物があると思います。
> はっきり言って恫喝としか思えない。 誰のどのへんの発言をもって「恫喝」と仰っておられるのでしょうか?
> 個人的には、(両社が被害者であるのは承知の上で)このような形で企業イメージが損なわれるより、 > 著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許 > 可した方がずっと両社にとって得る物があると思います。 この辺とか。 > # 「日立タイプバンク東風フォント」と改名するとか。 > # 良い宣伝だなあ… この辺とか。
前者は単なる個人的な意見や個人的な感想でしょうし 後者は冗談半分に書かれた提案でしょう。 個人的には真
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ライセンスはまだ協議中 (スコア:5, 参考になる)
どうかもうしばらくお待ちください。-- かずひこ
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
個人的には、(両社が被害者であるのは承知の上で)このような形で企業イメージが損なわれるより、著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許可した方がずっと両社にとって得る物があると思います。
# 「日立タイプバンク東風フォント」と改名するとか。
# 良い宣伝だなあ…
# 勤務中なので AC
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:3, すばらしい洞察)
一般人には、「盗用していたのなら配布停止は当然」という印象しかないかと。
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
はっきり言って恫喝としか思えない。
GPL侵害が見つかった時には散々権利を主張するくせに、
どうして相手の権利は踏みにじるんだろう。
やはり裾野が広がったからなのかな。
オープンソースもそろそろ次を考える必要があるのではなかろうか。
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:1, 興味深い)
>どうして相手の権利は踏みにじるんだろう。
激しく同意。
たとえばMicrosoftがGPLなソフトをこっそり使っていたのがバレたとして、
Microsoftが「そこをなんとか非GPLで使わせてくれないか、
うちの製品で使われればおたくにとっても名誉なことだし」とか交渉しにきたら、
このへんの人たちはどう反応しますかね。
「今さら使えなくなるとそちらも困るでしょうし、妥協してあげてもいいですよ」
なんて申し出る作者が果たしていますかね。
ちっとは自分の顔を鏡に写してみたほうがいいと思うよ。
世間からみたらXbox Linuxの基地外連中と大差ない。
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
誰のどのへんの発言をもって「恫喝」と仰っておられるのでしょうか?
> どうして相手の権利は踏みにじるんだろう。
誰のどのような行動をもって「相手の権利は踏みにじる」と仰っておられるのでしょうか?
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
> 著作権表示と古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に東風フォントのみ開発と再配布を許
> 可した方がずっと両社にとって得る物があると思います。
この辺とか。
> # 「日立タイプバンク東風フォント」と改名するとか。
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
前者は単なる個人的な意見や個人的な感想でしょうし
後者は冗談半分に書かれた提案でしょう。
個人的には真
Re:ライセンスはまだ協議中 (スコア:0)
一方の、古川氏のホームページへの宣伝条項掲載を条件に、というのはどういう意味でしょうか。おっしゃりたいことが分かりにくいので、ご説明いただけるとよいのですが。