アカウント名:
パスワード:
このマシンのねらいは、お出かけパソコンじゃないでしょうか。
このマシンのねらいは、お出かけパソコンじゃないでしょうか。 コンパクトさ、軽さ、電池のもち などが第1のポイント。
コンパクトさに関して言えば、「薄けりゃいい」ってもんでは ないです。若干、厚くても、LibrettoやVAIO Uのように、面積 が小さい方を私は評価したいと思います。
コンパクトさに関して言えば、「面積が小さけりゃいい」ってもんでは ないです。(以下
最低でも、メモリは512MBにしないと256MBのままでは、後にLonghornが出た時には動作が鈍くなると思われます。
その前には富士通の古いワープロを、サブとして使っていましたから、リプレース間隔は5~10年おきでしょうか。 いい加減に、新しいのが欲しいんですけどね。先立つものが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
256MBはちょっと・・・
後で出るのかな?
ボーナス吐き出しは
Eff採用の他社製品が出揃うまで
とりあえず待ってみる。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:1)
#自分のデスクトップPCも512MBのメモリを搭載していますが、HT搭載Pentium4でテレビパソコンを作るとしたら、1GB必要かも…。
Super Souya
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
このマシンのねらいは、お出かけパソコンじゃないでしょうか。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
というのは考えすぎか?
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
>このマシンのねらいは、お出かけパソコンじゃないでしょうか。
デスクトップは512MB以上積めるのは当たり前になっているので、
持ち歩くマシンでも、512MBくらいは欲しい…
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
>さらにデスクトップで作成したデーターが閲覧可能なことが
>第2のポイントでしょうか。
コンパクトさに関して言えば、「薄けりゃいい」ってもんでは
ないです。若干、厚くても、LibrettoやVAIO Uのように、面積
が小さい方を私は評価したいと思います。
軽さに関して言えば、1スピンドルのノートであれば、1kg前後は
特に珍しくありません。(むしろ、当たり前になってきている)
電池のもちに関しても、標
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
コンパクトさに関して言えば、「面積が小さけりゃいい」ってもんでは
ないです。(以下
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
>ないです。若干、厚くても、LibrettoやVAIO Uのように、面積
>が小さい方を私は評価したいと思います。
サラリーマンが鞄に入れて持ち運ぶ場合、大きさより薄さのほうが重要になりま
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:2, 参考になる)
それがわかってる人はクラシック表示は当然としていろいろな軽量化をするんじゃないですかね。
現状のWindowsXP自体、クラシック表示にしないといくら高性能でも重いですし。
逆に軽量化な設定をしたら256MBでもそれほど問題はありません。
# それでも512MBとの差は体感でわかりますが。
まぁ、Longhornが出た時にはもう買い換え時な気もするけど>Efficeon1GHz
余談ですが、テレビパソコンにそこまでの大容量メモリは要らないです。
メモリは帯域も容量も、それほどシビアじゃありません。
512MBあれば十分です。
一番のボトルネックはCPU(ソフトウェアエンコードの場合)ですので。
次点でHDD速度とチップセット。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:1)
そうですか?クラシック表示であろうとなかろうととにかく遅いという印象ですが。
#まぁ環境が環境だしな。。。
LonghornはAvalonによってグラフィック処理をうまい具合にビデオチップに分散することで、「軽量化等の設定をうまくやれば」逆に軽くなってくれるんじゃないかと密かに期待しているのですが、、、無理かな?
それより心配されるのは、WindowsXPのときにCrusoeが遅くなったのは、メモリ上に展開されるコード量の増大が原因だと思うので、どちらかというとグラフィックシステム以外の部分の重厚長大化が進んだとしたら、何らかの対策がなされていない限りCMSのオーバーヘッドが増大するんではないかと思うのです。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
なりません?
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
ただ、上で書いたように体感差ははっきりとあるのでこのあたりの感じ方は人次第かと。
むしろページファイルを割り当てているHDDの速度の方が待たされ感に強く影響する印象があります。
5400rpmと7200rpmでは雲泥の差でした。そこにチップセットのIOまわりの性能が関わってきますし。
HDD速度が3.5インチHDDに
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:1)
# rm -rf ./.
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
あっちはあっちで統合型グラフィック昨日にメインメモリを持っていかれることが多いのでその点は同等と見ていいんじゃないでしょうか。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
そんなことしたら。。。 (スコア:1)
そーいうことしたらWindows XP Ready PC [zdnet.co.jp]みたいな感じでLonghorn Ready PCとか言ってしまってたらLonghornが出たときに新製品が売れなくなるでしょ。
#多分512MB搭載してもCPUとかそのへんで認定してもらえないかもしれないけど。。。
サブ機の寿命 (スコア:1)
Longhornが出たときにはみんなPCごと買い換えているのじゃないかと思いますが。
まだ正式に出ていないOSを気にして、現在の利便性を評価するのはどうか、と思うのです。
これ一台でもう、5年とか8年とかいく気ならば気になるでしょうが。
みなさんこういうサブ機って、どのくらいのスパンでリプレースするのでしょうか。
私はいいとこ3~4年って感じですが。
Re:サブ機の寿命 (スコア:1)
バッテリが死んだ以外には、どこも壊れないもんで。
その前には富士通の古いワープロを、サブとして使っていましたから、リプレース間隔は5~10年おきでしょうか。
いい加減に、新しいのが欲しいんですけどね。先立つものが……