アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
256MBはちょっと・・・
後で出るのかな?
ボーナス吐き出しは
Eff採用の他社製品が出揃うまで
とりあえず待ってみる。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:1)
#自分のデスクトップPCも512MBのメモリを搭載していますが、HT搭載Pentium4でテレビパソコンを作るとしたら、1GB必要かも…。
Super Souya
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:2, 参考になる)
それがわかってる人はクラシック表示は当然としていろいろな軽量化をするんじゃないですかね。
現状のWindowsXP自体、クラシック表示にしないといくら高性能でも重いですし。
逆に軽量化な設定をしたら256MBでもそれほど問題はありません。
# それでも512MBとの差は体感でわかりますが。
まぁ、Longhornが出た時にはもう買
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
なりません?
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
ただ、上で書いたように体感差ははっきりとあるのでこのあたりの感じ方は人次第かと。
むしろページファイルを割り当てているHDDの速度の方が待たされ感に強く影響する印象があります。
5400rpmと7200rpmでは雲泥の差でした。そこにチップセットのIOまわりの性能が関わってきますし。
HDD速度が3.5インチHDDに比べて遅いノートだと余計厳しいかもしれませんねぇ。
上で256MBで問題ないような事書きましたが、総合的に考えるとやっぱり問題あるかも・・
ちなみにOfficeは滅多に使わないのでなんとも。
表作成にExcelを使って、後はGNUPLOT、文書はほとんどLaTeXでたまに一太郎を使う程度で。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:1)
# rm -rf ./.
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)
あっちはあっちで統合型グラフィック昨日にメインメモリを持っていかれることが多いのでその点は同等と見ていいんじゃないでしょうか。
Re:メモリ固定なら512MBにしてくれたら・・・ (スコア:0)