アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
インターネットの管理者は誰 ? (スコア:2, 参考になる)
記事は、 1988年に米商務省が設立した小さな非営利組織である ICANNが、今後もドメイン名登録管理業務を行うのが正しいのだろうか?と、 疑問を提示しています。
WSISでは、 「民間主導」を建前とした現体制を見直し、「政府間組織」であるITUに ドメイン管理権限を移管せよ、と発展途上国側が要求しているわけですが、 5日の準備会合で「ICANNのトップが会合への参加を拒まれる」 、「米国がパウエル国務長官のサミットへの出席を中止する」 などの事が起こっており、対
Re:インターネットの管理者は誰 ? (スコア:1)
ICANNに対するVeriSignの愚痴以上のものがあるとは思えないが。
Re:インターネットの管理者は誰 ? (スコア:1)
でも、ICANNの弱み、他の民間団体からは運営が民主的でないと批判され、他国の政府からは民間団体のする業務でないと批判され、 が良く書けていると思います。
ICANNの側の立場で同じ状況を書いているのが、MYCOMの 「ICANN報告会」 [mycom.co.jp]の記事です。スラッシュドットでも 記事 [srad.jp]になっています。(書き方が悪かったですが)
現在のドメイン管理が米国に有利だ、という説は有るわけですが、 「政府間組織」が管理する、もしくはSonia Arrisonが主張している様に「議論の場を市場に移す」という手法が取られた場合、どんな影響が出てくるのか不安です。
個人的には、インターネットは利用者ができるだけ安全に使える様に管理(手入れ)されていて欲しいと思っていますが、 自分が見るコンテンツを国に管理されたくはないし、自分が必要としていないコンテンツに誘導されるのも遠慮したいところです。