アカウント名:
パスワード:
FSF は"オープンソース"ではなく、"フリーソフト"を推進しているわけで、その批判は少し違うのでは? それに制限が強いのも意図してのこと。
私の考えでは GPL は必要悪ですね。好き嫌いの問題ではない。
たとえば、バグがあってもいつまでたっても誰も修正しなかったりすると、いやでしょう?
目先の利益だけにとらわれていては、いけません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
GPL自体 (スコア:0, すばらしい洞察)
オープン・ソースというあり方自体を非常に狭いものにしていると思う。
Re:GPL自体 (スコア:0)
FSF は"オープンソース"ではなく、"フリーソフト"を推進しているわけで、その批判は少し違うのでは? それに制限が強いのも意図してのこと。
私の考えでは GPL は必要悪ですね。好き嫌いの問題ではない。
Re:GPL自体 (スコア:0)
一ユーザとしては無料であるということ以外には
その他のソフトとなんら変わりないんだから。
Re:GPL自体 (スコア:0)
こんなヒトならば「無料で使えるソフト」を使う際にも、
作者が定めたライセンスに対する違反の1つや2つはやらかしそうだな。
Re:GPL自体 (スコア:0)
バグがあるときに修正できるとかは結構重要ですが。
あと元の作者が飽きても別の人が開発を引き継げる事や
実行形式だけの物と比べて他の環境への移植が楽な事も。
#無料とは違うのだよ、無料とは!
Re:GPL自体 (スコア:0)
たとえば、バグがあってもいつまでたっても誰も修正しなかったりすると、いやでしょう?
目先の利益だけにとらわれていては、いけません。