アカウント名:
パスワード:
MUAで拒否とかやってるとそのようなトラブルに巻き込まれた時に 証拠となる物がないわけですが, プロバイダのMTAまで届いていればlogが証拠になりうるわけですね.
logをとってさえ入れば…の話ですが でも本文は残さないんだから微妙かなぁ
それだけのことで、警察に、誰のチェックも受けずに個人のプライベートな情報を半強制的に得ることができる権限を与えるの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
負担になるのはわかってます。でも (スコア:4, 興味深い)
麻薬取引とかそういったものではなく、ストーカー問題でこれが重要になるんです……
一時期ストーカー犯罪が取りざたされていたのですが、当時の項目で
手紙なら手紙自体が証拠になり、そのまま警察に提出しればよいのですが、メールではそれが出来ない、やりにくい、んです
で、ストーカー事件として捜査が開始されても
メールは被害者が管理&証拠保全しないといけない
という悲惨な状況になるんです……
メールログの保存、ということだけでも状況が大分変わると思います。負担になるとは思いますが、こういう被害者もいるんだよ、ということでm(_ _)m
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:2, 興味深い)
ストーカーで問題になるのはPCを使ったものよりも携帯電話のメールが問題なのです。
PCのはとりあえず、モバイラでなければ緊急度が低いし、保存もマシです。ですが、携帯は家の近くまで来ていても送信可能で、本体の容量の関係上保存数が限られ、ヘッダを見るためには別の手続き、もしくはメールの転送、市販の携帯管理ソフトを使う必要があり、そして相手の送信履歴の消去で送った送っていないの押し問答になるのです。
ちなみにメールヘッダに関してはDocomo [nttdocomo.co.jp]とVodafone [vodafone.jp]はこういうサービスを行ってくれています。
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:1)
あくまでポーズの意味合いが強そう。
メールヘッダはもっと簡単に見られないとあまり意味なさそうです。
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:1)
>メールは被害者が管理&証拠保全しないといけない
>という悲惨な状況になるんです……
これはsnail mailでも同じです。
違うのは、電子メールの場合は、郵政メール(今でもこの言い方でいいんですよね?)と違って、ほぼ無料で出すことが可能だという点です。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:0)
この法案は賛成です。
ただ、悪用 想定外のことをやる可能性もでてきて
受け入れたくないです。
メールが大量に同一人物から届くのであれば、
メール拒否や 単語でフィルタリングなど手段があるのでは
ないでしょうか?
個人レベルで十分対応可能かと。
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:1)
しかし、
「○月○日(単なる平日)は××さんの△△記念日(被害者すら覚えていない)だよね。お祝いしに行ってあげる」
という内容のメールも無視することになるんです。
また、街で見かけたかわいい子、というだけで携帯で撮影、写メールを大量に送信、他県在住の写メールを見ただけ、という人物からストーカー被害を受けたという例もあるんです。
正直、個人レベルがどうのこうのという範囲で収まらなくなってきている部分があります。
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:0)
警察官への信頼自体が落ちているということです。
捜査自体に協力しないのではなく、
本当に必要な捜査なのかの証明です。
そして、得た情報は、捜査以外に使用しないということを
義務付ける必要があると思います。
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:0)
>(被害者すら覚えていない)だよね。お祝いしに行ってあげる」
>という内容のメールも無視することになるんです。
そのメールを被害者が見ようと見まいと、来るヤツはくるでしょう。
個人でなくISPがログ保存することとの関連が見えないのですが。
Re:オフトピになるのはわかってます。でも (スコア:0)
もう、知らない人の方が多いのかなぁ。
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:1)
MUAで拒否とかやってるとそのようなトラブルに巻き込まれた時に 証拠となる物がないわけですが, プロバイダのMTAまで届いていればlogが証拠になりうるわけですね.
logをとってさえ入れば…の話ですが
でも本文は残さないんだから微妙かなぁ
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:0)
それだけのことで、警察に、誰のチェックも受けずに個人のプライベートな情報を半強制的に得ることができる権限を与えるの
Re:負担になるのはわかってます。でも (スコア:3, 参考になる)
携帯電話の場合は法令を作らなくても「運用」でなんとかなっていましたわけです。
ところが電子メールの場合は、星の数ほどあるメールサーバのログを提供せよと言いたくても、それを言う相手が同じく星の数ほどあるので、運用ではどうにもならない。それだけのことなのです。