アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ちくしょ~ (スコア:0)
Pentium 133MHzなサーバだから大変なのよ。
Re:ちくしょ~ (スコア:1)
ないでしょ?
#昔の記憶が正しければ、kernelだけで1時間ぐらいかと。
Re:ちくしょ~ (スコア:2, 参考になる)
CVSup するなら mrtg [freebsd.org] を見て帯域の少ない所を選んでください。
最近 CVSup [rim.or.jp] の最適化まで記述してみました。
# 他は、まだ作りかけです。
Re:ちくしょ~ (スコア:2, 参考になる)
最近のネットワーク事情では、*default compressはcvsupサーバの
CPUを余分に使う以上にメリットは何も無いっす。
# cvsup サーバの管理人の一人だけど、アカウント無いのでAC
Re:ちくしょ~ (スコア:1)
> CPUを余分に使う以上にメリットは何も無いっす。
どの位がターニングポイントなんでしょうか?
参考になる site とか、教えて欲しいです。
ADSL で下り 2M ぐらい出るのですが、
この位から圧縮しない方が良いのかしら。
# AirH"128K とかは、圧縮する価値がありそう。
Re:ちくしょ~ (スコア:1, 参考になる)
どこでも一緒。サーバ的には10baseTでも十分裁ける位のピーク
トラフィックしか無いです。また、(サーバからみて)下りより、
上りの方が平均トラフィックは上です。
AirH"とかはなら遠慮無く圧縮してください。
あと、一時間に一回以上cronに仕組むのも余りメリット無いです。
> 参考になる site とか、教えて欲しいです。
各管理者や友の会で取っているmrtgグラフ見れば一発ですが、
公開されてないって事は... まぁ、そんなモンだとあきらめて下さい。
Re:ちくしょ~ (スコア:1)
...
> AirH"とかはなら遠慮無く圧縮してください。
この部分が消化できなかったのですが、
cvs,cvs2,cvsX どれでも同じ状況で、
AirH" なら圧縮した方が良いと言う事でしょうか?
では、最初の質問に戻るのですが
XX 以下なら圧縮、それより速ければ非圧縮と
別れるターニングポイントの算出はどうしたら良いでしょう?
# こういうのターニングポイントと言わないのかな
無駄にサーバの負荷になると心苦しいなぁと。
> あと、一時間に一回以上cronに仕組むのも余りメリット無いです。
無駄に帯域食い潰されますしね。
寝るちょっと前を狙って cron 設定しておけば、良い気がします。
ex:
0 5 * * * /usr/local/bin/cvsup /usr/local/etc/cvsup/ports-supfile; /usr/sbin/pkg_version | grep '<'
で、寝る直前に portinstall, portupgrade
急ぎは package にしてしまう。
# firebird(firefox) が、一晩で終らず泣きを見ました。
Re:ちくしょ~ (スコア:0)
> cvs,cvs2,cvsX どれでも同じ状況で、
まぁ、ほとんど状況には変わりないでしょう。
> AirH" なら圧縮した方が良いと言う事でしょうか?
AirH"位の帯域しか無い場合、CPUを多少食ってでもその方が早く
終わるはずです。
> では、最初の質問に戻るのですが
> XX 以下なら圧縮、それより速ければ非圧縮と
> 別れるターニングポイ
Re:ちくしょ~ (スコア:1)
> > 別れるターニングポイントの算出はどうしたら良いでしょう?
>
> 厳密な計算は無理。一人で占有してるなら計算もできるでしょうが。
> あえて強引に線引きするなら、ADSLレベルなら圧縮は不要です。
そう、計算ができなかったんですよ。
通信量も毎回異なりますし。
> 目安として、クライアント側でMRTGでcvsupのトラフィック計測
> して見てください。
mrtg で計測して圧縮ありとなしで、
どちらが先に頭打ちになるか見れば良いですね。
疲れてたらしくて、思いつきませんでした。
# いや、つかれてるんですよ。実際。 ;-<