アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
用途は無限大? (スコア:2, 参考になる)
ズーム付超薄型デジカメとかに使えそうですね。
もっと研究が進んで水晶体そのものの代用になったりしたら、
眼病で苦しんでいる人が光を取り戻せる・・・かな。
#水をビニール袋に入れて擬似レンズを作って集光する実験ってのは
#中学生くらいの頃にやった記憶が。
Re:用途は無限大? (スコア:2, 参考になる)
現在白内障手術などで使用されている人工レンズ(水晶体)は
焦点固定なので、それに代わるものになるのならば
非常に便利になると思います。
Re:用途は無限大? (スコア:4, 興味深い)
目の手術の際に「邪魔だからと」レンズを取り去られて人工レンズに変えられてしまい、結果焦点を変化させられずに不自由しています。
外漬け(眼鏡かコンタクト)で良いから応用された製品が安く手に入るようになると良いなぁ。
Re:用途は無限大? (スコア:3, すばらしい洞察)
だとしたら大変な手術だったと思います。
医師は簡単に「手術で邪魔な場合取ります。
人工レンズにすれば視力は戻ります」と言いますが、
人工レンズの不自由さについては、
あまり大きな問題とは思っていないみたいなんですよね…
Re:用途は無限大? (スコア:0)
という質問をされた時、ほとんど全ての人が後者を選択するからではないでしょうか。
Re:用途は無限大? (スコア:1)
>という質問をされた時、ほとんど全ての人が後者を選択するからではないでしょうか。
だからといって、後者の不便さを説明しなくていい理由にはならないでしょう。
説明しないのは明らかに医師の怠慢。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:用途は無限大? (スコア:1)
決して人工レンズに変えることに際しての注意を
治療前に患者に伝えないということはないと思うのです。
ただ「焦点が固定される」ということがどの程度不便なことであるか、
ということをそれほど重要なこととは伝えてくれないということで…
もちろんこれは、先のAC氏が言うように「失明よりはマシ」と
いうことかもしれませんし、
あるいは医師自身が人工レンズを体験していなければ
そもそもその不自由さを実感として理解できていないのかもしれません。
Re:用途は無限大? (スコア:2, 参考になる)
>ということをそれほど重要なこととは伝えてくれないということで…
俺たちゃ何時も、腕を動かしてる。
手(と体)の「距離」を、いつも動かしている。
しかも大抵は、咄嗟にというか、無意識のうちに
適切な位置まで動かしている。
もしある日それが出来なくなったら?
…恐ろしく不便な生活になるだろうな。
目のピントが合わなくなるのも、きっとそれに近いんだろうな。
視線でモノを(仮想的に)掴まえることが、圧倒的にやりにくくなるんだろうから。
これを伝えてくれないとなると、悲しいですね。
#伝えられるまでもなく自分で思いつくかどうか、という問題は別として。