「Windows XP SP2で従来のXP向けアプリケーションが機能しない可能性」記事へのコメント

疑問は残る？

[Anonymous Coward]

ACで申し訳ないが、「疑問は残ります」というニュースステーション的なコメントでの安易な問題提起は感心しません。 最近この手の言葉を使ったタレコミが多いですね。

セキュリティを強化していることについてのみならず、アプリケー

Re:疑問は残る？

[shiraga (14233)]

タレコミ人です。

「これをServece Packでやるのは、どうなんだろう？」と疑問に思ったから「疑問は残る」と書きました。
Service packでやるという事に関して、個人として「賛成とも反対とも決められない、単純に良いとも悪いとも言えそうにない」と思ったから「疑問は残る」と書いたんです。

ところで

「疑問は残ります」というニュースステーション的なコメントでの安易な問題提起は感心しません。

とか

体制的なものに対して批判をすれ

Re:疑問は残る？

[Anonymous Coward]

(最初に問題提起したACではありませんが)
個人として賛否を決められない、良いとも悪いともいえないという程度なら、
「疑問は残る」のところは削ればよいと思います。
中途半端なところで思考停止している有様がなんだか余計な一言のように見えますね。

一方、良いとも言えるし悪いとも言えるというのなら、それを簡潔にまとめて
書いたらいいと思うんですが、それが出来ないのか、したくないのか、
自分の意見を述べるのならきちんと述べればいいし、
意見が無いなら事実だけにしておけばいいのではないでしょうか。

そんなわけで「感心しません」と「疑問は残る」は同列に
論じられないように思います。
疑問がなくなるまで突き詰めて考えてから出直してきては堂でしょうか。

(というか、実のところ、これこれの理由で良いとも言えるし、反対にこれこれの理由で
悪いとも言える、ぐらいの意見はあるんでしょう。それを「疑問は残る」
というふうにまとめるのがおかしいのです)

Re:疑問は残る？

[Anonymous Coward]

>意見が無いなら事実だけにしておけばいいのではないでしょうか

タレコミで事実を並べるだけでなく、コメントを促すような『振り』は褒められるべきですし、
個人的には事実だけ並べるタレコミはいりませんね。
そんなものはニュースサイト