アカウント名:
パスワード:
「次の製品」よりも、「EU外で販売される製品」に 今回の損失が転嫁される可能性が高いかと。
MSは国際的な独占企業であり、規制がない限り、コスト製品に転嫁できること、 EU内ではヘタに価格を吊り上げるとまた制裁される恐れがあること、 それにもかかわらず、EU内での製品の販売をやめたくないこと、 等を考え合わせていくと、今回の損失をEU外の市場で取り返す、 と言うシナリオもありそうな気がします。
そうした場合、EUはMSへの制裁金という形をとって、 他の国から税金を巻き上げているような状態になります。 他の国は、当然
最悪シナリオの未来では、MSは実質的に、国際的な徴税機関となり果てます。
そして、ユーザーが他の製品に流れようとしても、 MSの特許によって互換性が限られたものとなるため、 完全に代替することはできません。 (もちろん特許を認定するのは各国政府ですから自作自演です)
最悪シナリオでは、互換性を理由に、 少なくともデスクトップ市場では独占を維持できると想定しています。
また、Linuxをはじめとする他のOSがMSに打ち勝った場合でも、 情報財の性質からいずれ自然独占が起こるものと思われます。 そこでまた、各国政府が制裁金を課すのなら、同じ結末が待っています。
ここでは、情報財の性質から自然独占に至ることが原因なのであって、 フリーソースであるとかそういったことはあまり重要ではありません。
OSのような、外部効果が大きくて自然独占が起こりやすく、 かつ、市場全体に対する規制をかけられない、 と言う市場に対する最も効果的な規制は、 OSベンダーの国有化もしくはカルテル化か、独占状態のまま放置するか、どちらかです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
罰金を払ったとして (スコア:0)
そしたら使いつづけるユーザーが馬鹿を見るだけ、と。
Re:罰金を払ったとして (スコア:1, 興味深い)
「次の製品」よりも、「EU外で販売される製品」に
今回の損失が転嫁される可能性が高いかと。
MSは国際的な独占企業であり、規制がない限り、コスト製品に転嫁できること、
EU内ではヘタに価格を吊り上げるとまた制裁される恐れがあること、
それにもかかわらず、EU内での製品の販売をやめたくないこと、
等を考え合わせていくと、今回の損失をEU外の市場で取り返す、
と言うシナリオもありそうな気がします。
そうした場合、EUはMSへの制裁金という形をとって、
他の国から税金を巻き上げているような状態になります。
他の国は、当然
Re:罰金を払ったとして (スコア:0)
MSWindowsとMSOfficeの値段は(税金によって)どんどんあがるので、
ユーザは他の製品に流れるようになる、と。
MSが市場を完全に支配している現在の状況よりも、
技術革新が滞るようなシチュエーションは想像できません。
Re:罰金を払ったとして (スコア:1)
最悪シナリオの未来では、MSは実質的に、国際的な徴税機関となり果てます。
そして、ユーザーが他の製品に流れようとしても、
MSの特許によって互換性が限られたものとなるため、
完全に代替することはできません。
(もちろん特許を認定するのは各国政府ですから自作自演です)
最悪シナリオでは、互換性を理由に、
少なくともデスクトップ市場では独占を維持できると想定しています。
また、Linuxをはじめとする他のOSがMSに打ち勝った場合でも、
情報財の性質からいずれ自然独占が起こるものと思われます。
そこでまた、各国政府が制裁金を課すのなら、同じ結末が待っています。
ここでは、情報財の性質から自然独占に至ることが原因なのであって、
フリーソースであるとかそういったことはあまり重要ではありません。
OSのような、外部効果が大きくて自然独占が起こりやすく、
かつ、市場全体に対する規制をかけられない、
と言う市場に対する最も効果的な規制は、
OSベンダーの国有化もしくはカルテル化か、独占状態のまま放置するか、どちらかです。