アカウント名:
パスワード:
こういう発言が、例えばdigital TVの設備を準備している現場から出てきたりしたんだったら私も信じることができます。問題は、発言者の池田信夫 [glocom.ac.jp]という人物は、技術系の人間ではないんですよ。つまり、現場を分かっていない状態でいろいろものを書いてくれます(一番ひどかったのはTCP/IPの回 [hotwired.co.jp]、現状でTCP/IP以上にscaleした実績があるprotocolな
例えばdigital TVの設備を準備している現場から出てきたりしたんだったら私も信じることができます。問題は、発言者の池田信夫 という人物は、技術系の人間ではないんですよ。
現場にいない人間が発言した場合、思い込みで発言してしまう恐れがあります(技術の名前だけを振りかざすのはうんざりするほど見られる例)。そういう人達は技術をあくまでブラックボックスとしてしか扱いません。で、中身を見た途端「全然できないじゃないか」などという文句を現場に浴びせかけるわけです。
このような行為が間違っていると理解ないしは指摘できるとしたら、少なくとも技術を実際に手で扱った人間になります。中に何か仕掛けがあることを前もって分かっているわけですから。
もちろん、中身まで考えて技術を使うことが一朝一夕にできるとは考えにくいですが(というより、時間の積み上げは金には変えられないが)。身近なところでいえば、kernelを少し手直しすれば直る問題をmachine replaceで解決してしまうとか。
多分、kernel の source を書き換えるという話を引合に出した わけではなく、kernel のオプションを変えて rebuild すればいいのに......ってことを言いたかったのでは？＞元の発言者
このような行為が間違っていると理解ないしは指摘できるとしたら、少なくとも社会と実際に関わった人間になります。社会に何か問題があることを前もって分かっているわけですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
図星だから、では? (スコア:4, 興味深い)
雲の上のケンカ (スコア:1)
こういう発言が、例えばdigital TVの設備を準備している現場から出てきたりしたんだったら私も信じることができます。問題は、発言者の池田信夫 [glocom.ac.jp]という人物は、技術系の人間ではないんですよ。つまり、現場を分かっていない状態でいろいろものを書いてくれます(一番ひどかったのはTCP/IPの回 [hotwired.co.jp]、現状でTCP/IP以上にscaleした実績があるprotocolな
一体、何の関係があるんでしょうか？ (スコア:2)
一体、「技術系の人間ではない」ということと、今回の件と、何の関係が有るんでしょうか？
「外野が喚くんじゃねえ」って言いたくなる気持ちは分かりますし
デジタル地上波テレビを止めるための嫌がらせのようにも見えます。
(オマケにどうも池田氏は皆様の嫌いな「サヨク」のようですしね)
でもねえ、技術者以外にはコストの問題に文句つける権利が無いという訳ではないでしょう？
確かに今回のやり口は卑怯かもしれないけど、
それは「「技術系の人間」か否か」の問題とは全く別の問題であると思うのですが・・・。
gy0
技術は決してブラックボックスではない (スコア:1)
現場にいない人間が発言した場合、思い込みで発言してしまう恐れがあります(技術の名前だけを振りかざすのはうんざりするほど見られる例)。そういう人達は技術をあくまでブラックボックスとしてしか扱いません。で、中身を見た途端「全然できないじゃないか」などという文句を現場に浴びせかけるわけです。
このような行為が間違っていると理解ないしは指摘できるとしたら、少なくとも技術を実際に手で扱った人間になります。中に何か仕掛けがあることを前もって分かっているわけですから。
もちろん、中身まで考えて技術を使うことが一朝一夕にできるとは考えにくいですが(というより、時間の積み上げは金には変えられないが)。身近なところでいえば、kernelを少し手直しすれば直る問題をmachine replaceで解決してしまうとか。
Re:技術は決してブラックボックスではない (スコア:1)
で、実際に上手くいくなら、そういう問題解決方法も「アリ」だと思います。
「その方法は上手くいかない」間違ったやりかた（地上波のデジタル化）を
強引に進めているという点こそが、問題になっていると思います
Re:技術は決してブラックボックスではない (スコア:1, 興味深い)
kernelを少し手直しすれば直る問題をmachine replaceで解決してしまうとか。
1.その方が安い場合
2.その方が早い場合
についても「エレガントさ」（あるいは技術的洗練）を求めてkernelの手直しに不要な時間を掛けるのも『技術者』にはよくありがちですね。
Re:技術は決してブラックボックスではない (スコア:0)
>
>1.その方が安い場合
>2.その方が早い場合
多分、kernel の source を書き換えるという話を引合に出した わけではなく、kernel のオプションを変えて rebuild すればいいのに......ってことを言いたかったのでは？＞元の発言者
社会は決してブラックボックスではない (スコア:1, すばらしい洞察)
このような行為が間違っていると理解ないしは指摘できるとしたら、少なくとも社会と実際に関わった人間になります。社会に何か問題があることを前もって分かっているわけですから。
もちろん、社会まで考えて技術を使うことが一朝一夕にできるとは考えにくいですが(というより、時間の積み上げは金には変えられないが)。身近なところでいえば、machine replaceで解決できる問題を、 kernelを手直して解決しようとするとか。