「NHKがメーリングリストでの発言に謝罪文要求」記事へのコメント

図星だから、では?

[Technical Type (3408)]

地上波デジタル０６年一斉開始断念　総務省 [asahi.com] や 地上波デジタル放送に突っ込む「日本的意思決定」 [hotwired.co.jp]を見れば、 NHK がそこまで半狂乱になって否定したがるのは、 誰がどう見ても、地上波デジタル放送は 莫大な経費と雀の涙ほどの効果、衛星でやれば遥かに低コストで容易に実現できてしまうのにスーパー時代錯誤の、アナログハイビジョンよりトンチンカンな、 役人の考えた無茶苦茶な、破綻必死の愚行だから、 今ここで「無理です」とは国から補助をもらっ

雲の上のケンカ

[brake-handle (5065)]

こういう発言が、例えばdigital TVの設備を準備している現場から出てきたりしたんだったら私も信じることができます。問題は、発言者の池田信夫 [glocom.ac.jp]という人物は、技術系の人間ではないんですよ。つまり、現場を分かっていない状態でいろいろものを書いてくれます(一番ひどかったのはTCP/IPの回 [hotwired.co.jp]、現状でTCP/IP以上にscaleした実績があるprotocolな

絵に描いた餅

[Technical Type (3408)]

> 池田信夫という人物は、技術系の人間ではないんですよ。

じゃ、これならどう？ 振り出しに戻った 地上波デジタル・テレビ [nikkeibp.co.jp]

この手の記事は幾らでもありますね。

> 現場から出てきたりしたんだったら

絶対に成功させるとの強弁が繰り返されたアナログハイビジョン衛星放送が失敗に終わるのを現場で見た私としては(笑)、 「全然あの時の失

Re:絵に描いた餅

[Technical Type (3408)]

政治家の地元への利益誘導(オラが県に橋を!)でわざわざ３本も作った本四架橋は、 (どこへ行く夢の橋 [topics.or.jp] などにいきさつ有り) 確か「大赤字です」とは宣伝されていなかった筈だが、案の定、7000億円程の赤字のようですね。

それで、橋を建設する是非を議論するのに、「ゼネコン以外は黙れ」的な理屈はおかしい。 我々は「納税者」なのだから、あまりにも大赤字垂れ流しの借金を子孫の残す政策は、 考え直せと言うのがそんなにおかしいかな？

同様に、テレビ受信機をデジタル化する費用は誰が出すの？　国が一家に一台テレビをくれるとでも言うの？　日本全国の放送局の設備の更新費用は誰が出すの？　スポンサー？　税金？　それで、国が無理に推し進めている政策のツケを払うのはだれ？　失敗確実だから延期論が出てるわけでしょ？　それを理解するのにICだのチップセットの知識が要るの？

周波数地上げ

[Anonymous Coward]

「地上波デジタル」というから受益者が見えないのであって、これは「周波数地上げ」なんですよ。こじ開けた周波数を入札に掛けて、今よりも非常にでかい電波使用料をふんだくろうという計画。
UHFテレビがアナログのまま周波数入札を始めても、混信防止のために非常に使い勝手の悪い形でしか入札できないから、品質のよい商品を売りに出すためには必須の作業なんです。だからこそ電波使用料収入の投入という形で（買い手と目されている）移動体通信事業者から費用負担をさせようとしているわけで。
ただ、５年後に買い手がいるのか知らないが。

＃困るのは池田氏がそこまで見据えていながらわざと省いているのか、全く
＃気づいてないのか見極めがつかないことだ（爆）。