アカウント名:
パスワード:
私も半導体は詳しくないですが
XScale と対抗するなら SH-4 コア [superh.com]や SH-5 コア [superh.com] じゃないでしょうか。SH-MobileL はコアが SH3-DSP なので、ボクシングで言えば「階級が違う」というところではないかと。
でも SH-5 は XScale とちょっと毛色が違うようです。「動作周波数を下げたほうが電力消費が少ないんじゃ」と判断してスーパースカラーを実装しつつ XScale より動作周波数が低く設定されています。FPU は SH-4 (つまり Dreamcast)と同様に Vector エンジンすら積めます。そもそも int が 64 bit ですし。ここまでくると携帯電話向けというよりは据え置き組み込み機器向けかも。この決断、吉と出るか凶と出るか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
NHKスペシャルでルネサスとりあげられてましたね (スコア:2, 参考になる)
S-4800ですけど。しかしルネサス繋がりということで。
2004年1月11日 NHKスペシャル
「新電子立国への条件~ルネサステクノロジの挑戦」
http://www.nhk.or.jp/special/libraly/04/l0001/l0111.html [nhk.or.jp]
http://www.hitachi-hitec.com/device/news/nhk_rene.html [hitachi-hitec.com]
Re:NHKスペシャルでルネサスとりあげられてましたね (スコア:1)
PXA-27 と SH-Mobile のスペックだけ見ていると、値段が違うとはいえ性能面や動作周波数で「圧倒的じゃないか、Intel は」って感じなのですが。バックグラウンドも X-Scale と SH-Mobile では開発資源の収集に於いても分が悪そうな、、
それとも SH-Mobile は日本&普及価格帯向けという事でそのまま製品開発力の差を表す物ではないのか、、
# 詳しくないので偉い人のツッコミ希望
XScale と対抗するなら SH-5 か (スコア:2, 興味深い)
私も半導体は詳しくないですが
XScale と対抗するなら SH-4 コア [superh.com]や SH-5 コア [superh.com] じゃないでしょうか。SH-MobileL はコアが SH3-DSP なので、ボクシングで言えば「階級が違う」というところではないかと。
でも SH-5 は XScale とちょっと毛色が違うようです。「動作周波数を下げたほうが電力消費が少ないんじゃ」と判断してスーパースカラーを実装しつつ XScale より動作周波数が低く設定されています。FPU は SH-4 (つまり Dreamcast)と同様に Vector エンジンすら積めます。そもそも int が 64 bit ですし。ここまでくると携帯電話向けというよりは据え置き組み込み機器向けかも。この決断、吉と出るか凶と出るか。
Re:XScale と対抗するなら SH-5 か (スコア:1)
SH-5はSTマイクロと日立が合同でセットトップボックスなどの
ブラウザ端末向けで作ったものですが、携帯分野で
SH-Mobileを押すルネサスとOMAPを押すSTマイクロが
対立しているために、中に浮いている状態です。
ルネは今年、汎用製品とSOCを分け、SOCに全力投球する姿勢
を見せましたが、重要なIPコアが自社で扱えないようでは
SOCも鳴かず飛ばずで終わるのでしょうか。
携帯機器などののCPUとして、ほかのARM搭載マイコンと毛色がかなり
違うXScaleとワンチップマイコンの発展形として出てきたSH-Mobile
を単純に比較してしまうあたり、知識の無さがさらけ出されていて
投稿者はもう少し理解してから投稿しろよと思うのですが。
#インテルはXScaleをホント”CPU”として考えていますよね。
関係者だがマイコン関係ではないのでID
Re:XScale と対抗するなら SH-5 か (スコア:0)
主導はTIですが、STマイクロもOMAPグループの一員 (スコア:0)
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/news/scj02085.htm
Re:NHKスペシャルでルネサスとりあげられてましたね (スコア:2, 興味深い)
真っ向勝負なんてやってません、
投稿者の無知で同列に並べられているだけで本来市場が違います。
携帯のアプリケーションマイコンと、PDAのメインプロセッサ
を一くくりで考えるのは間違ってます。
色々な機能をワンチップ化しなければいけないSH-Mobileと
外付できるXScaleでは、CPU部分の速度も消費電力の制限も
違ってきます。(もちろん携帯に搭載しなければならないほうが
発熱に関する状況はシビアですので、消費電力やクロックも
かなり抑え目になることを考えてください)
>>値段が違うとはいえ性能面や動作周波数で「圧倒的じゃないか、
>>Intel は」って感じなのですが。
市場が違うものは要求される性能も違います。
元々要求されるスペックが違うのになんて「圧倒的」なんでしょうか?
それにXScaleのようなARM搭載マイコンは星の数ほどありますし
旧コアのARM7搭載携帯向けマイコンなどもあります。
#ちなみにXScaleのコアはチューンはインテルとはいえARMコアベース
ですし、他のARM11コア搭載マイコンもそれほど速度的に落ちるわけ
ではありません。
>>バックグラウンドも X-Scale と SH-Mobile では開発資源の収集
>>に於いても分が悪そうな
意味不明ですね。
開発環境でしたらSHのほうが安く充実していると思いますが
X-Scaleが使われているのは、OSがプロセッサに依存しやすいWin系PDAとか、その他のPDAなどであって、その理由としてはMSのOSが標準対応
しているから、Linuxが移植されているから、などなどです。
その他の用途でしたら
1.量が出るならARMコアを買ってASIC>量が出るなら一番安い。
2.手軽に開発ならSH<クロックレートが低い分、設計が楽だし
開発環境が安価(プロトタイプボードも数万円からでているし)
>>でそのまま製品開発力の差を表す物ではないのか
あたりまえだと思います。
組み込み向けの8ビットを作っているからといって、技術力が
8ビットがメインストリームだった時代のわけはありませんよね。
関係者だけとマイコンではないのでID
Re:NHKスペシャルでルネサスとりあげられてましたね (スコア:0)
今どき1000個以下でも売ってくれるのってかなり珍しいかと