アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
違法性の認識かな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:違法性の認識かな (スコア:1, すばらしい洞察)
まだしっかり考えていないけれど。
P2Pソフトを作るのと、その使い方を教えるのは、教唆という観点では本質的に同じと思う。
でもネットランナーなどは「言論の自由」
Re:違法性の認識かな (スコア:1, おもしろおかしい)
まったく同感です。
しかし、声をあげないといけないのは「違法目的以外でWinnyを利用していたユーザ」
でなければならないので、現実的には困難でしょうね。
「Winnyを違法に使ったことがないユーザ」って何%くらいいるんでしょうか…。
この件の犯罪性は、第一に多くのユーザが著作物を違法にやりとりしていた事なので、
今回もっとも責められるべき、違法なファイル共有者が集まって何かしら声をあげた
ところで、主犯格の言葉には説得力がありません。
# 違法利用者が「47氏の代わりに我々を裁いてくれ」って言えるなら納得。
# てか、全員ほとぼりがさめるまで口をぬぐって知らんぷりか、
# 私みたいに、匿名掲示板で吠えるくらいしかできないでしょうね。
# 誰だって、自分が裁かれるのなんて嫌なものです。
となると、Winnyユーザが上げるべき声は以下の通り。
「47さん、我々のスケープゴートになってくれてありがとう(深謝)」
Re:違法性の認識かな (スコア:0)
盛んに「雑誌の方が悪い!」というのもその一端かもしれない
いくら理想論を振りかざしても、ログが残ってないと強がりを言っても、
「所詮犯罪者の言う事」がチラチラと見え隠れしては説得力があり