アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
PL版は有用なのか? (スコア:0)
他の3Dオーサリングツールを取得している人間でも、
まともに機能を見渡せるようになるまで最低1月以上は掛かる。
素人なら2,3ヶ月はザラ。ヘタすりゃ半年。
製品版と全ての機能がつけるといっても、データの互換性はない。
レンダリングした画像は透かしが入って鑑賞に堪えれない。
結
Re:PL版は有用なのか? (スコア:-1, フレームのもと)
ツールを取得、1月/2,3ヶ月、鑑賞に堪えれない、ヴァージョン部分、活用する人は~有意義になりえない…
他のスキルよりも、推敲する能力を開発してください。
Re:PL版は有用なのか? (スコア:0)
その他も補完が効くレベルでしょ、あなたの文章にだって突っ込みどころはありますよ。
まぁ、それはいいとして。タレコミ分だと電子透かしとなってるんだが、親コメントだと可視のロゴでも付くかのような書き方だね。
どっちが正しい?
Re:PL版は有用なのか? (スコア:1)
レンダリング画像ならしょーがないか、と諦めもつきますが、なぜかプレビュー画面をリアルタイムシェーディングするだけでこのロゴが出てきたり。(ハードウェアレンダバッファの画像にまで気を使ってるんだろうけど)
# 他にも、IRIXから降りてきたハイエンド3DCGソフトに Houdini というソフトがありますが、こちらのお試し版はレンダリング画像に対するロゴが甘めになってます。
ん? 俺、今何か言った?