アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
用語 (スコア:2, 興味深い)
用語＠JAXA (スコア:2, 参考になる)
宇宙空間は無重力？（１）無重力状態とは何か？ [spaceinfo.jaxa.jp] では （支える綱が切れたとすると）「
Re:用語＠JAXA (スコア:0)
「北朝鮮上空に衛星を」とか言い出す元ですよ？
Re:用語＠JAXA (スコア:1)
キャンペーンをしても、その理由は理解してもらえない。
＃北朝鮮上空か。オプションの一つとして観測気球 [isas.jaxa.jp]なんてどうでしょ
＃うかね？
Re:用語＠JAXA (スコア:0)
障害が障碍で何の違いがあるのか。
めくらが眼の不自由な人で何の違いがあるのか。
ブラインドタッチが(以下略
しかし科学用語は他者と正確に情報を交換できないといかんのです
Re:用語＠JAXA (スコア:1)
それは日常語でも哲学用語でも心理学用語でも同じですよね。
例えば、心理学用語の「内向的」とは価値の基準が自分の内部にあることで、
必ずしも「根暗な」ことを意味しません。理解した上で使っていますか？
同じことが、社会学でも歴史学でも文化人類学でも言えませんか？
つまり、あらゆる分野の用語を正しく使うことを、あらゆる人にもとめますか？
＃それとも、科学だけ
Re:用語＠JAXA (スコア:0)
求めやしません。
私が気にしているのは、初めて「無重量」なる単語に触れた人が
なんとなく「無重力でもいいらしい」と記憶しようとしていることです。
なんでなんとな
Re:用語＠JAXA (スコア:1)
>なんとなく「無重力でもいいらしい」と記憶しようとしていることです。
>なんでなんとなくわざわざ間違えたまま記憶するんです？
多くの人にとって日常的な会話にでてくることのある「重量」より「重力」の
方が「科学っぽい」言葉として認識されているんじゃないでしょうか(推測)。
で、その程度の理解をしたい人にとっては、そもそもどちらが正しいか判断す
る基準もないし、そもそも判断したいと思っていないのだろう(推測)。
＃私が「内向的」という言葉の意味を出した時、「そんなんどうだって良いよ。
＃日
Re:用語＠JAXA (スコア:0)
>言葉狩りをしても差別意識はなくならない。それと同様に、「正しい言葉を使おう」
>キャンペーンをしても、その理由は理解してもらえない。
なんて、言ったんです？"正しい言葉でなくてもいい"を
逆説的に主張してるようなものじゃないですか。
今、知ろうとした人が不正確なまま覚えようとしてるのを
肯定するような、誤解を受ける言い方をしなくてもいいのに。
余計なお世話を承知で言いますけど、損してませんか。
Re:用語＠JAXA (スコア:1)
＃「理解して＊もらえない＊」のあたりに話者の思いを汲み取って欲しいな。
「問題は『言葉』ではなくて『言葉を扱う側』にあることが『正しい言葉を使
おう』キャンペーンではクローズアップされないよなぁ」というのも含意です
けど。
＃ま、誤解を与えそうなだというのは分かっていたのですが、文章のインパク
＃トの誘惑に負けた形です。
>余計なお世話を承知で言いますけど、損してませんか。
はっはっは。そういうのも含めて自分ですからねぇ。
＃リセットしてキャラ作り直しもできませんし。
Re:用語＠JAXA (スコア:0)
...から(人口に膾炙する)無重力で通していいハナシだよね？
あたりに話者の思いを汲み取ってしまったのは俺だけですか、そうですか。
Re:用語＠JAXA (スコア:0)