アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
3割節電って? (スコア:1)
> 使用電力量が3割程度減少するだろう、と言われています。
a) 制御が行われていない家電と比べて全体の消費電力が3割減?
b) 現行の制御が行われている家電と比べて全体の消費電力が3割減?
c) 現行の制御回路と比べて制御回路部分の使用電力が3割減?
どの意味なのでしょう?
Re:3割節電って? (スコア:2, 参考になる)
制御ユニットの一部にデジタルの出力でon/offしている半導体があり [interq.or.jp]
その部分での消費電力が3割り少ないって事だと思う
要するに半導体でスイッチングすると抵抗が二桁程度の抵抗がある。
そこに大電流を流してもそこでの発熱抑えられるってはなし。
デジタルのロジックは流れる電流が少ないのですが、制御系は
ステッピングモータ(プリンターのヘッド移動)とか
ドライブの回転数制御
デジタル家電の等の省エネ対策で個別に電源のoffができるとこと
(バックライトのon/off、スリープ時にビデオチップの電源を落すとか)
調光器とかにも使えそう。
#高周波になると消費電力が増える所では銅配線に逃げたけど
#そこにも使えるかもしれないって話しかな?
#本来放熱しなければならない部分でも使わなくても動かせるとかもありそう
Re:3割節電って? (スコア:1)
シリコン・エレクトロニクスは、その回路に流れる電気的な
エネルギーの半分しかモータをコントロールするために使っていません。
残りは浪費されているのです。
それとは対照的に、炭化ケイ素の回路は 70%程度の効率を持つだろうとWrightは言います。
これはシリコンが低周波のパルスしか扱えないのに対して、
炭化ケイ素がはるかに高い周波数で電気を運ぶことができるからです。
と言うことなので、「 c) 現行の制御回路と比べて制御回路部分の使用電力が3割減?」なのかなぁ。
#50%→70%で3割減???
Re:3割節電って? (スコア:0)