アカウント名:
パスワード:
被験者となったのは共和党員と民主党員それぞれ10名ずつ。
この程度のサンプル数で、意味のある結果といえるかどうかが気になるところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
サンプル数 (スコア:1)
この程度のサンプル数で、意味のある結果といえるかどうかが気になるところ。
Re:サンプル数 (スコア:0)
… 脳スキャンの話だから 科学的とは限らないので
Re:サンプル数 (スコア:4, 参考になる)
> こうした脳スキャン技術では脳に流れる血流を計測する。特定の感情や活動を司る部分の脳細胞が信号を発すると、酸素が余分に必要となる。酸素を運ぶのは血液の役目なので、血流が活発になるわけだ。
酸素が余分に必要となるから血流が上昇するに関しては、否定的な意見が多い（直接的関係ではないかもしれないということ）。局在している酸素量からすれば、神経活動があろうがなかろうが通常の血流量で十分な酸素が供給できる。
> 感情を意識的にコントロールし
コメント訂正 (スコア:0)
このツリーのコメントが付いた時点で科学ネタで良いと思った
元ネタは科学じゃないが、コメントの解説は「科学」だから
そういうのがここのシステムの良いところだよね
# ネタを取り上げた事自体には不満はないので コメント追加