アカウント名:
パスワード:
>「(路上に公共の灰皿が)無いとは思わなかった、無いとわかってれば吸わなかった」 >とか、素で言いそうだなw >何でてめぇの個人的な排泄物の捨て場が路上に公金でご用意してなきゃならねぇんだ、とか >てめぇは無いとわかってても絶対吸うだろ! とツッコミを入れたくなるよ。
うちの町内会長がマジでそうでした。 でもって町内会と商店会で全ての街灯と電柱に灰皿を付けました。 つまり、5・6歩も歩かないうちに必ず灰皿はある。
しかし、路上の吸殻は全然減っていないと言う不思議。 #というよ
多分ファイル共有ソフトに勝てる運用性のオンライン楽曲購入ツールってのは無いのでは? 少なくともクレジットカードの登録がどこかで必要って時点でどうにも。 いや、カードがあればまだしも、学生相手なんかはどうする?ってのも。 コンビにでプリペイドカード買ってもやっぱり手間は多い。
って事で、現状はツールではどうにも。
料金を安くするって手間の効果への疑問として前半は書いてあるのだけども。 現実に数歩で灰皿がある処に吸殻が捨てて有る。 一歩二歩でも歩かないヤツはいる。 同様に10円20円ですら払わないヤツは居る。
その辺りも含めて現状では違法ファイル交換の方に魅力を感じて利用している人間が何十万人(もう一桁いたっけ?)存在するってのが現実なんで。
現状の1曲百数十円から三百円が百円になったからって、それで大きく動くとはとても思えない。
現実の問題として違法ファイル共有は、 (1)金が不要 ネットワークの維持費だけ。 (2)リスクもほぼ無し 100万人を上回るユーザー数の割に逮捕者は無茶苦茶少ない。 ってのがある。 それでも本人にモラルがあれば行わないでしょうけど、モラルが無ければ簡単に「ダウンロードは違法ではない」と言い切ってしまいますから。
>#ついでにテレビにも同じ事が言えると思う。
これ以下って別に同じ事を言ってないような。 ってより単に無料のサービスに過剰の条件を自分勝手に付けて、 「それが実施されないのが違法に流用される。」 って感じに責任を押し付けているだけでは?
無料のサービスなんてのは有るがまま、相手の使用条件に沿って使うもので、気に入らなければ使わなければ良いだけの話だろうに。 #んな事言えば、「CDが売れないのは無料で配って中に1万円札を入れていないからだ。」とかでも言える。 #嘘でも無いけども全然意味が無いでしょうが。
そう言う意見も含めて、本来は抑止力になる筈の「モラル」って物が余りにも薄っぺらくなってしまっているのが究極の原因だと思う。 モラルが十分な嵩を持っていれば、例え合法であっても他人に損害を与える可能性を持つことはやらないもんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0, 参考になる)
訴えるのはもっと後にしろっての。
まずは疑似糞円盤を、さっさと自習回収&CDと交換せよ。
それから、Appleと協力して、iTMSをさっさと日本に入れろ。
違法DLなんてしなくても、簡単かつ低価格にDLで
高音質の音楽が手に入る環境を整えろ。
訴えるのはそれからにしろ。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
「無いとは思わなかった、無いとわかってれば乗ってこない」
がまかり通るなら
「検問してるとは思わなかった、検問してるなら酒は飲まなかった」
が、イイワケに使えますね :-p
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
「(路上に公共の灰皿が)無いとは思わなかった、無いとわかってれば吸わなかった」
とか、素で言いそうだなw
何でてめぇの個人的な排泄物の捨て場が路上に公金でご用意してなきゃならねぇんだ、とか
てめぇは無
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:1)
>「(路上に公共の灰皿が)無いとは思わなかった、無いとわかってれば吸わなかった」
>とか、素で言いそうだなw
>何でてめぇの個人的な排泄物の捨て場が路上に公金でご用意してなきゃならねぇんだ、とか
>てめぇは無いとわかってても絶対吸うだろ! とツッコミを入れたくなるよ。
うちの町内会長がマジでそうでした。
でもって町内会と商店会で全ての街灯と電柱に灰皿を付けました。
つまり、5・6歩も歩かないうちに必ず灰皿はある。
しかし、路上の吸殻は全然減っていないと言う不思議。
#というよ
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
面倒なことしなくても簡単にオンラインで曲を買える、そんな手段があれば、料金次第で充分勝ち目はあるでしょう。
#料金を安くするのも、競争相手のコストを増やすのも同じことですね、考えたら。
#告訴されないよう身元を隠すノウハウを身に付けるのもコストですし、
#アングラなイメージを強めて導入に二の足踏ませられるならそれもまたそう。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:1)
>面倒なことしなくても簡単にオンラインで曲を買える、そんな手段があれば、料金次第で充分勝ち目はあるでしょう。
多分ファイル共有ソフトに勝てる運用性のオンライン楽曲購入ツールってのは無いのでは?
少なくともクレジットカードの登録がどこかで必要って時点でどうにも。
いや、カードがあればまだしも、学生相手なんかはどうする?ってのも。
コンビにでプリペイドカード買ってもやっぱり手間は多い。
って事で、現状はツールではどうにも。
料金を安くするって手間の効果への疑問として前半は書いてあるのだけども。
現実に数歩で灰皿がある処に吸殻が捨てて有る。
一歩二歩でも歩かないヤツはいる。
同様に10円20円ですら払わないヤツは居る。
その辺りも含めて現状では違法ファイル交換の方に魅力を感じて利用している人間が何十万人(もう一桁いたっけ?)存在するってのが現実なんで。
現状の1曲百数十円から三百円が百円になったからって、それで大きく動くとはとても思えない。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
もっともP2Pもまだ敷居は高いと思いますよ。
まだどちらにも手を出してない層をどうやって取り込むか、勝負(?)はこれからでしょう。
#金をケチるためなら手間もリスクも厭わない、と
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:1)
現実の問題として違法ファイル共有は、
(1)金が不要
ネットワークの維持費だけ。 (2)リスクもほぼ無し
100万人を上回るユーザー数の割に逮捕者は無茶苦茶少ない。
ってのがある。
それでも本人にモラルがあれば行わないでしょうけど、モラルが無ければ簡単に「ダウンロードは違法ではない」と言い切ってしまいますから。
>#ついでにテレビにも同じ事が言えると思う。
これ以下って別に同じ事を言ってないような。
ってより単に無料のサービスに過剰の条件を自分勝手に付けて、
「それが実施されないのが違法に流用される。」
って感じに責任を押し付けているだけでは?
無料のサービスなんてのは有るがまま、相手の使用条件に沿って使うもので、気に入らなければ使わなければ良いだけの話だろうに。
#んな事言えば、「CDが売れないのは無料で配って中に1万円札を入れていないからだ。」とかでも言える。
#嘘でも無いけども全然意味が無いでしょうが。
そう言う意見も含めて、本来は抑止力になる筈の「モラル」って物が余りにも薄っぺらくなってしまっているのが究極の原因だと思う。
モラルが十分な嵩を持っていれば、例え合法であっても他人に損害を与える可能性を持つことはやらないもんです。
Re:駐車場を増やさなければ違法駐車は… (スコア:0)
でも現に違法な流用は無視できない規模で続けられている以上、
そこから利益を吸い上げる仕組みを作った方が、
押さえ込むより簡単で利益になるかもしれないよ、て言ってるだけ。