アカウント名:
パスワード:
>電電公社発足後「たった」20年でどれくらいのことができたのかね。
ハァ?
回線帯域の増強や回線交換の効率化が進んだのは電電公社発足後「たった」20年の間なんだが。 東京から大阪まで電話をかけるのにつながるまで急ぎでも2時間は待たされた状況が、20年でダイヤルをまわせばすぐつながるようになったんだからものすごい変化だと思わないか?
で、NTTが発足してから20年で通信事情はすっかり様変わりして、下手すればNTTが持っている設備のほとんどが時代遅れになりかねない状況なわけだが、それでも新電電は相変わらずNTTにたかろうって寸法なのか? いつまで新電電はNTTありきの経営を続けるつもりなんだろうね。NTTに代わる新たなインフラを築こうとは思わんのかね。インフラ構築のコストだって電電公社時代と比べれば下がってるだろ。いつまでもNTT頼りじゃNTTと共倒れになっちまうだろ?
ここのアンチNTT厨はそこんとこどう考えてるのかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
この時間だと2ゲットもいないな (スコア:2, すばらしい洞察)
ってか電話事業に税金って投入されてたっけか?
(加入権の話はここではさておき)
NTTももうちょっと身軽にしてやらないとアンフェアだよね。
Re:この時間だと2ゲットもいないな (スコア:2, 興味深い)
確かに局舎や電柱の使用権とかは,そのほとんどがNTT化したあとに手にしたものではないだろうし…
> インフラ部門だけ再国有化するか
局舎や電柱 (スコア:1)
Re:局舎や電柱 (スコア:2, すばらしい洞察)
しかも、彼らは資金調達の手段として加入権に加えて強制的に
債券を購入させていたことをお忘れか?
Re:局舎や電柱 (スコア:1, すばらしい洞察)
>電電公社発足後「たった」20年でどれくらいのことができたのかね。
ハァ?
回線帯域の増強や回線交換の効率化が進んだのは電電公社発足後「たった」20年の間なんだが。
東京から大阪まで電話をかけるのにつながるまで急ぎでも2時間は待たされた状況が、20年でダイヤルをまわせばすぐつながるようになったんだからものすごい変化だと思わないか?
で、NTTが発足してから20年で通信事情はすっかり様変わりして、下手すればNTTが持っている設備のほとんどが時代遅れになりかねない状況なわけだが、それでも新電電は相変わらずNTTにたかろうって寸法なのか?
いつまで新電電はNTTありきの経営を続けるつもりなんだろうね。NTTに代わる新たなインフラを築こうとは思わんのかね。インフラ構築のコストだって電電公社時代と比べれば下がってるだろ。いつまでもNTT頼りじゃNTTと共倒れになっちまうだろ?
ここのアンチNTT厨はそこんとこどう考えてるのかね。
Re:局舎や電柱 (スコア:0)
>NTTに代わる新たなインフラを築こうとは思わんのかね。インフラ構
>築のコストだって電電公社時代と比べれば下がってるだろ。いつま
>でもNTT頼りじゃNTTと共倒れになっちまうだろ?
NTTは生かさず殺さずが鉄則。とか。