Sun Microsystems, Inc. Software License Agreement [sun.com] によると、5. Restrictions.の一節に "(b) You may make a single archival copy of Software, but otherwise may not copy, modify, or distribute Software." とあります。
これは従来のプロプライエタリソフトウエアと同様、明示的に「単一のコピー（＝バックアップ）のみで、それ以外のコピーや改変、配布は認められない」と書かれています。
アクセス集中は必須なのになぜネット先行？ (スコア:1)
世界中から多くのユーザーがこの大きなファイルを求めてアクセスしてくるのに
たとえどんなに素晴らしいサーバーや回線を用意したとしても
快適にダウンロードさせることができるでしょうか？
> Sun日本法人は2005年3
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行？ (スコア:0)
> たとえどんなに素晴らしいサーバーや回線を用意したとしても
> 快適にダウンロードさせることができるでしょうか？
そこがOSSの強みです。
ダウンロードに成功したら、Mirrorダウンロードページを皆で作ればよいんですよ。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行？ (スコア:2, 参考になる)
GPLに代表される純粋なオープンソースとは違い、従来通りライセンス許諾にガチガチに守られているSolarisの場合はミラーリングは許諾違反に繋がるのではないでしょうか。
Sun Microsystems, Inc. Software License Agreement [sun.com] によると、5. Restrictions.の一節に "(b) You may make a single archival copy of Software, but otherwise may not copy, modify, or distribute Software." とあります。
これは従来のプロプライエタリソフトウエアと同様、明示的に「単一のコピー（＝バックアップ）のみで、それ以外のコピーや改変、配布は認められない」と書かれています。
法的に効力があるかどうかはともかく、「疑似(自称)オープンソース」であるSolarisが相変わらず再配布を禁じていて一般のオープンソースの常識は通用しない世界だと言うことを記憶しておかなければならないのではないかと思います。
Re:アクセス集中は必須なのになぜネット先行？ (スコア:2, 参考になる)
で、Solaris9のライセンスと(OpenSolarisではない)Solaris10の ライセンスを比べると、CPU数による使用制限がなくなってますね。
ちなみに、Solaris9のメディアキットは10,300円みたいです。
オープンソースの定義って？ (スコア:1)
曰く、『「オープンソース」とは、単にソースコードが閲覧あるいは入手 できるということだけを意味するのではありません。』 [opensource.jp]
屍体メモ [windy.cx]
Re:オープンソースの定義って？ (スコア:1, 参考になる)
にも反してますね。Sunのライセンスはを見る限り、ホスティング等の用途には使っちゃ駄目、公共端末には使っちゃ駄目、と読み取れるんですけど。