アカウント名:
パスワード:
そもそもspamの問題は技術的な方法で解決すべきで、法律で脅しても効果はあまりないと思うのですが。だいたい90%以上のspamは外国から来るし。海の向こうに行って処罰してくれるの?
私は最も近いSMTPサーバに、全てのメッセージを配送させています。配送に関する元来の考え方は、すべてのSMTPサーバが「指定された配送先に」リレーしてくれることだったと理解しています。そして、そのような性善説の考え方が全く通用しなくなってきたのが今の世の中であるとも認識しています。
# MUAのSMTPサーバ指定を、FQDNでない"mail"などにして、各接続のドメインサフィックスで解決させています。
今回の法改正により、プロバイダ側SMTPサーバのFrom制限が強くなり、そしてまた、25/tcpによる送信もフィルタでたたき落とされていく方向が強くなる予感がします。
あえてたとえ話にしますが、「郵便物などの差出人に自宅住所を書いた場合、区域外から発送しようとしたら拒否られる。あくまでも自宅の最寄り駅まで帰って発送作業(投函とか受付とか)を行わねばならない」世界を想像してみてください。
もし25/tcpをブロックしていく方向になれば、プロバイダのSMPTサーバが「消印」を入れてでもすべてのメッセージを配送してくれるようになれば、私は使い続けることができます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
From: の詐称 (スコア:3, 興味深い)
そもそもspamの問題は技術的な方法で解決すべきで、法律で脅しても効果はあまりないと思うのですが。だいたい90%以上のspamは外国から来るし。海の向こうに行って処罰してくれるの?
Re:From: の詐称 (スコア:1)
私は最も近いSMTPサーバに、全てのメッセージを配送させています。配送に関する元来の考え方は、すべてのSMTPサーバが「指定された配送先に」リレーしてくれることだったと理解しています。そして、そのような性善説の考え方が全く通用しなくなってきたのが今の世の中であるとも認識しています。
# MUAのSMTPサーバ指定を、FQDNでない"mail"などにして、各接続のドメインサフィックスで解決させています。
今回の法改正により、プロバイダ側SMTPサーバのFrom制限が強くなり、そしてまた、25/tcpによる送信もフィルタでたたき落とされていく方向が強くなる予感がします。
あえてたとえ話にしますが、「郵便物などの差出人に自宅住所を書いた場合、区域外から発送しようとしたら拒否られる。あくまでも自宅の最寄り駅まで帰って発送作業(投函とか受付とか)を行わねばならない」世界を想像してみてください。
もし25/tcpをブロックしていく方向になれば、プロバイダのSMPTサーバが「消印」を入れてでもすべてのメッセージを配送してくれるようになれば、私は使い続けることができます。