見出しと記事と (#734985) | 効率10倍で10年もつ新原子力電池

「効率10倍で10年もつ新原子力電池」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索72コメント Log In/Create an Account

見出しと記事と (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2005年05月14日 11時55分 (#734985)

寿命が１０年なのか、数１０年なのか、はっきりして欲しい。
- Re:見出しと記事と (スコア:1)
  
  by MeeD (18266) on 2005年05月16日 13時38分 (#735771)
  
  そういえば、原子力電池って電力取り出しても取り出さなくても寿命変らなかったりするのでしょうか。
  取り出さなかった電力は熱として消えちゃう？
  
  教えて偉い人
  
  シェア
  
  親コメント
- はっきりっていわれてもなあ (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  原子力電池としてつかえる効率のいいベータ線発電技術ができたという時点でまだ電池としてパッケージもされてないのにどう寿命を定義するのか、という以前に、君はまず半減期という概念を学んではどうか。
  
  トリチウムなら12年だったかな。
  - Re:はっきりっていわれてもなあ (スコア:1)
    
    by jikoryuu (27105) on 2005年05月15日 3時42分 (#735332)
    
    それに、トリチウムといっても水素なのだから1日に1%が漏れ出るボイルオフの問題は無いのだろうか？少し心配ですが、まだ研究段階ということなので肯定的に見守っていきたいです。
    
    シェア
    
    親コメント
  - Re:はっきりっていわれてもなあ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    > トリチウムなら12年だったかな。
    
    という事は、24年後には1/4の発電力しかなくなるってことですか？> 半減期
  - Re:はっきりっていわれてもなあ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    半減期で寿命が効いてくるようだと、「数十年」は難しいんじゃないですか？＞記事

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

効率10倍で10年もつ新原子力電池 More ログイン

「効率10倍で10年もつ新原子力電池」記事へのコメント

見出しと記事と (スコア:0)

Re:見出しと記事と (スコア:1)

はっきりっていわれてもなあ (スコア:0)

Re:はっきりっていわれてもなあ (スコア:1)

Re:はっきりっていわれてもなあ (スコア:0)

Re:はっきりっていわれてもなあ (スコア:0)

スラド