アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
SCOがどうのという問題ではない (スコア:0)
Re:SCOがどうのという問題ではない (スコア:1, おもしろおかしい)
>我々のレベルでできることは,芸能人にしろ有名人 (ただし、政治家はプライベートなところと本業の癒着が激しすぎるので除く)にしろ そのプライベートな部分に興味を持たないようにすることではないだろうか?
「他人からプライベートに興味を持ってもらえない芸能人=芸能人として終わっている」
だと思う。
Re:SCOがどうのという問題ではない (スコア:0)
>「他人からプライベートに興味を持ってもらえない芸能人=芸能人として終わっている」
近代以前の社会においては、上流階級のプライベートというのはそれ自体が閨閥の形成などの社会的影響力を持っていたので人口に膾炙していた。
#「おい、藤原北家の三男が橘家の息女に手をつけて振
Re:SCOがどうのという問題ではない (スコア:0)
「社会的影響力を持っていたので人口に膾炙していた」近代以前の
「上流階級のプライベート」をなんで芸能人のプライベートで代償できるんだよ。
「社会的な影響力の多寡によら」ないんだろ?
素直に「昔はこうだったんだよ僕知ってるもんね」とか書け。
Re:SCOがどうのという問題ではない (スコア:1)
近代以前を「知っている」ひとが、
今スラドにものを書いていたら、
スラドの七不思議の1つになると思う。
いったい何歳なんだろう?
#あとの6つは知らないのでG7
Re:SCOがどうのという問題ではない (スコア:0)
「知ってる」の定義を意図的にずらして何か面白いの?
Re:SCOがどうのという問題ではない (スコア:1)
ん?いや、素でそう思ったんだけど。
つまり、それくらいの(くだらない)意味にしか取れないよなあ、と。