アカウント名:
パスワード:
浦沢氏が「印税はそのまま(五分五分)でいいから,増刷分では原作者のクレジット表記をもう少し小さくしてくれ」と申し入れて一旦は話が着いたのだが,
"今後の増刷分に関しては勝鹿北星氏の クレジットを小さく印刷することで両者が合意。" "この時点では勝鹿北星氏側も増刷に合意しているようなので、"
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
苦言 && 参考になる"かもしれない"記事 (スコア:3, 興味深い)
まったく違った事実が今後出てきたらどうすんの?
謝罪記事載せる?(笑
砂上の賃貸:週刊文春のMASTERキートン記事は果たして真実か ~浦沢直樹・長崎尚志・雁屋哲をめぐる様々な噂
http://number29.ameblo.jp/entry-315dc35e04b85d409d0bfc2c678202d0.html [ameblo.jp]
とはいえ・・・ (スコア:2, 興味深い)
謝罪文転載+卵論に対する反論合わせて [infoseek.co.jp]
<参考>
Re:とはいえ・・・ (スコア:0)
クレジット表記は故人の著作人格権です。
死後、共同制作者の一方的な主張にもとづき著作人格権が侵害されるとしたら、憂慮するべき問題でしょう。
雁屋氏の行動は明らかに横槍ですが、マ
Re:とはいえ・・・ (スコア:1)
タレコミの
や、(#738334) のリンク先の文
から、存命中に話が付いていたのかと思ったのですが、違うのでしょうか?