アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
例外的な処理コスト (スコア:0)
取ってほしいと思うのは駄目なのでしょうか?
こんなので全体に及ぶコスト増は勘弁して欲しい。
Re:例外的な処理コスト (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:例外的な処理コスト (スコア:2, 参考になる)
そんなものはない。 (スコア:2, すばらしい洞察)
同様に、(住基ネットの目的の1つだったはずの)
「住基ネット導入によって節約されたコスト」も存在しません。
お住まいの自治体に、住基ネット導入でどれだけコストを圧縮したか尋ねてみては?
Re:そんなものはない。 (スコア:2, 興味深い)
そもそも、住基ネットは国が節約するために自治体にやらせているんであって、
自治体にとってコスト的なメリットはほとんどない。
ほとんどの自治体は押し付けられたと感じているはずで、だからこそ造反する自治体がでてくるわけよ。
Re:そんなものはない。 (スコア:0)
詭弁のガイドライン [hi-ho.ne.jp]
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタ
Re:そんなものはない。 (スコア:1)
「珍権屋どもが騒いだ」ということと住基ネットによるコスト削減が進まないことの間にどういう因果関係があるのかさっぱりわからんのですが、具体的にどのようにコストが減らないんですか?
# 裁判費用?
誰か偉い人、因果関係を説明してくれ。
Re:そんなものはない。 (スコア:0)
逆に、具体的にどのようなコストが減ると思いますか?
Re:そんなものはない。 (スコア:1)
知りませんよ、そんなこと。
俺は「コストが減らないのは珍権屋どもが騒ぐから」という主張に対して「因果関係がわからんから示してくれ」と求めているだけなので、現時点では騒いだことによってコストが減るとも減らないとも思っていません。
Re:例外的な処理コスト (スコア:1, すばらしい洞察)
# 意趣返しに離脱した人々が書類を役所に求めると「特別手数料」が要求されるようになる、という泥沼化を希望。
Re:例外的な処理コスト (スコア:0)
今まで払っていた、そしてこれからも払うそれが特別手数料だと思いますが、如何か?
それとも住基ネットの御陰で手数料が要らなくなったんですか?
Re:例外的な処理コスト (スコア:0)
Re:例外的な処理コスト (スコア:0)
現状でも住民票やら請求すると手数料掛かるのに更に取りますか。
('A`)ウバー