「飲酒運転を防止する皮膚センサー」記事へのコメント

握ってはいけない

[Sakura Avalon (12557)]

飲んだら「 ハンドルを握らない [google.co.jp]」ようにと言われているのに本末転倒な…。
まあそれは冗談ですが、ハンドルを握ることで自動で飲酒を検知して車が動かないようにというのは「機構的には」良いかと思います。しかしこれが普及したとして、逆に免罪符にもなりかねないところが怖いです。機械の故障や細工によって検知をスリ抜けて事故を起こしたあげく

Re:握ってはいけない

[poundcake (11852)]

全く同感ですが、運転免許を取得したり維持することが簡単すぎる、 という事実はそれほど持ち出されないのでしょうかね、やはり…。 電車に求められる安全性とクルマのそれは乖離していても良い、 という

Re:握ってはいけない

[DividByZero (23880)]

自家用車を原則禁止にして、代わりにバス等の公共機関(の路線・本数など)を増やす…ってのはダメなんでしょうかね？
渋滞や交通事故も減らせるかもしれないし…

１)利用者が増えれば運賃安くできる？
２)人口の少ない地方での赤字を都市部の黒字

--
# 私の人生、Exception Errorの連続

Re:握ってはいけない

[arkas (10211)]

原則禁止というのは行き過ぎかもしれませんが、自家用車が前提という
社会 (地方では必須だ!、という声がありますが) はそれはそれで
何かがおかしい、という意識を持つ必要はあるかと。

と、「人間都市 クリチバ」という本を読んでいて思いました。
交通問題や都市問題について問題意識を持っている方には是非お勧めの本の一つです。

Re:握ってはいけない

[Anonymous Coward]

> 原則禁止というのは行き過ぎかもしれませんが、自家用車が前提という社会 (地方では必須だ!、という声がありますが) はそれはそれで何かがおかしい、という意識を持つ必要はあるかと。

公共交通機関を

Re:握ってはいけない

[arkas (10211)]

人を動かす前にモノを動かすことで用は済まないか(→日用品はトラック一台でまわる？)、とか、car sharingはどうか、とか、いろいろとできることはあると思うのですよ。

たとえ今ほど便利でなくても、また完璧ではなくてもね。

Re:握ってはいけない

[Anonymous Coward]

興味があるので、もうちょっと具体的に案を書いてもらえませんか？
コストとかも含めて。

Re:握ってはいけない

[Anonymous Coward]

落馬して、首折ってとか蹴られてとかでもイヤだなぁ