アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ネビュラちぇーん (スコア:0)
でちょっと気になる部分があるので、知っている人教えてハピネス
>>主星であるGliese 876からわずか0.021天文単位という、
>>水星-太陽間の1/10以下の距離を巡っているため、
>>いくら赤色矮星が低温だとはいっても惑星の表面温度は200℃を超えているだろう、という事です。
恒星と惑星の距離が近いから「表面温度が高い」というのは本当でしょうか?<馬鹿だと思うでしょうが・・・
宇宙空間では温度を伝える媒体がないので、極端な話
恒星と惑星が近距離であっても温度は伝わらないと思っています。
(魔法瓶のしくみ見たいな感じ)
惑星の表面温度を決めるのはその惑星の大気状態だと思っていますので
惑星の大気が濃く、恒星との距離が近いと「ものすごく温度は上がる」
惑星の大気が薄く、恒星との距離が近いと「温度はそんなに上がらない」
惑星の大気が無い、恒星との距離が近いと「温度は宇宙空間と同じ」
惑星の大気が濃く、恒星との距離が遠いと「ものすごく温度は上がる」
惑星の大気が薄く、恒星との距離が遠いと「温度はそんなに上がらない」
惑星の大気が無い、恒星との距離が遠いと「温度は宇宙空間と同じ」
Re:ネビュラちぇーん (スコア:2, 参考になる)
魔法瓶が熱を伝えにくいのは,メッキ加工で鏡面になっているからです.
#真空なのは当然前提条件としてありますが.
輻射による加熱は無視できないほど大きいのです.
簡単にわかる例としては,最近だいぶ出回っているハロゲンヒーター等の
遠赤外線系暖房機が良いかと.
あれ,大気はほとんど暖めませんので,手を持っていって熱いのは
ほとんどが輻射による加熱です.
実際,ほとんど大気のない水星でも昼側は約400℃まで温度が上がります.
#夜側は-200近くになったりしますが.
一方同じく大気のない月では,昼でも温度は100℃程度までしか上がりません.
この差は水星の公転半径がおよそ0.39天文単位と月-太陽間の距離の
4割程度(=輻射によるエネルギーは2割以下)であること等に由来します.
Re:ネビュラちぇーん (スコア:1)
>この差は水星の公転半径がおよそ0.39天文単位と月-太陽間の距離の
>4割程度(=輻射によるエネルギーは2割以下)
「輻射によるエネルギーは(月では水星に比べ)2割以下」
ということです.
Re:ネビュラちぇーん (スコア:1)
大気組成によって変るでしょうね。
岩石惑星の可能性が高いそうなので、
調査が進展すれば、もっと面白い情報がでてきそうです。
あんまり暑い(冷たい)場合は、地下に潜るとか。
# 15光年って、数字だけみるとすごい近くに感じる...。
waku (-o_o), 今年こそ痩せるといいな。
そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:1)
> 本当でしょうか?<馬鹿だと思うでしょうが・・・
> 宇宙空間では温度を伝える媒体がないので、極端な話
> 恒星と惑星が近距離であっても温度は伝わらないと思っています。
この宇宙はエーテルで満たされており、エーテルは光を伝えると
共に熱も伝えるのです。
そこで本日ご紹介いたしますのは、身に着けるだけでエーテルが
集まり、冷え性、肩こりに効きますこのネックレス。身体でお悩みの
症状だけではなく、部分軌道爆撃系エネルギー効果により
豪運が唸り爆運が炸裂する……
# 「エーテル」の箇所は適宜タキオン粒子にでも
# ミノフスキー粒子にでも置き換えとくれ。
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:1)
正しい指摘 [wikipedia.org]だと思います。
あ、満たされているのとはちょっとちがうか。
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:0)
あなたの周りは、
LANケーブル類で満たされるのと見紛うぐらいに
埋め尽くされているって理解でOK?
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:1)
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:0)
しゃれだと思うのですが、それに対するつっこみとしては
イマイチな気がします。
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:0)
無線Ethernetなら、使用可能範囲内は Ether で満ちてるわけですし。
「世界とは、ネットが届く範囲のことだ!」とかいう人なら、
「世界はエーテルで満ちてる」と言ってもいいでしょう。
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:1)
Re:そこで エ ー テ ル 理 論 ですよ (スコア:1)
最初に振った本人が言うのもなんですが、
Ethernet は物理層とそのいっこ上までの話らしいので
ありません。たぶん。
ただ、ためしに物理層を無線で飛ばす世界というのを
想像してみましたが脳が崩壊しそうになったので
やめました。
だって、伝播媒体が媒体そのものを伝播させるわけ
だからその媒体は何を伝播させるかというとええいややこしい。
Re:ネビュラちぇーん (スコア:0)
こんなの、中学で習わなかったっけ?
Re:ネビュラちぇーん (スコア:0)
なぜか私は習ってないんだよな...
まあ、一般的(スラド的?)にはみんな知ってるか
> 輻射には媒体
より正確には、輻射は光(主に赤外線かな?)なので、空間自体という媒体がいるともいえるかも。
近いと、光度が高いのは、なんとなくわかるのではないですか > rootのコメント
# あげ足とりのつもりはありませぬ
Re:ネビュラちぇーん (スコア:0)
さんきゅー (スコア:0)
またひとつ エロくなれました。