アカウント名:
パスワード:
#最近のは見てないけど子供の頃はパンツ被って「V3!!」とやってたのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
/.ネタ? (スコア:-1, 余計なもの)
Re:/.ネタ? (スコア:2, すばらしい洞察)
# そういうのが面倒なら、そもそも読まない、というオプションもあります。
Re:/.ネタ? (スコア:0)
about:仮面ライダー (スコア:1)
「アレゲ」か「そうではない」かの境界線がネックだということであれば、現時点では「自分の嗜好に合わないネタは読まない」以上の手はないように思います。(例えば「萌え」に関しては私は嫌悪派で、/.Jで扱うべきではないと考えていますが、ニーズはあるので扱っています。しかし自分がそのストーリーを読んだり、積極的に参加することはありません)
仮面ライダーに限らず、「ガンダム」も「ウルトラマン」も「ドラえもん」も、ご指摘の要素を多分に含んでいます。そうしたものの扱いについては、編集者側も留意する必要がありますが、読み手の「取捨選択権限の行使」も合わせる必要があることは承知していただければ嬉しく思います。
Re:/.ネタ? (スコア:0)
これだけは反論しておく。
単にお前の萌えのチャネルにリンクしてないだけだろ。
Nerds != おたくだしな。
Re:/.ネタ? (スコア:0)
Re:/.ネタ? (スコア:0)
消えな。
Re:/.ネタ? (スコア:1)
相手の文章を裏返して返せば面白い、と考えているだけのネタコメントなのかもしれませんが、一応、まじめに返させていただきます。。
Re:/.ネタ? (スコア:0)
ネタコメントですか、まぁ、ある意味あたりかもしれませんね。
では私もまじめに返しましょう。
私自身はこの鈴鹿ネタがダメだとは別に考えていません。
せっかく採用した本人がコメント付けてるのに、しかも#753665に対してはダメだと思う理由を求めて
Re:/.ネタ?(オフトピック) (スコア:1)
>> せっかく採用した本人がコメント付けてるのに、しかも#753665に対してはダメだと思う理由を求めているのに、どうして自身は理由を示さないのだろう?
うーん、まじめにご意見くださるのであれば、以後はできれば素直にそう書いてもらえると助かります。
悪意だけで絡まれているのか、そうではないのかを判断するのは、気分的にいやなものがありますからね。
先に私が「だめだと思う根拠を書いてくれ」とお願いしているのは
Re:/.ネタ? (スコア:0)
スポーツっていう括りがあることもビックリだけどね。
/. に於けるスポーツネタって、まさにこういう方向性のモノじゃないのかなあ?
良くはワカランが、『ここに来る連中なら食いつきそうだ』って
いうのが、採用の理由なんじゃないの?
雑談サイトな
Re:/.ネタ? (スコア:1)
オサーン世代にとっては「ライダー」には「ガンダム」以上の愛着があるのですよ。もう説明不要なくらいに。
#最近のは見てないけど子供の頃はパンツ被って「V3!!」とやってたのでID
Re:/.ネタ? (スコア:1, おもしろおかしい)
究極!変態仮面 [google.co.jp]はV3だったのか。
Re:/.ネタ? (スコア:0)
Re:/.ネタ? (スコア:0)
Re:/.ネタ? (スコア:0)
Re:/.ネタ?(おふとぴ) (スコア:0)