アカウント名:
パスワード:
先行者は笑われて当然のものだと思います。どこから見ても。 開発者じゃなくて、あれをヒューマノイドとして発表してしまう新華社通信と中国の態度が。 #心の奥底では開発者のことも少し笑っていますが。
どうして笑われて当然なんでしょうか? 確かにユーモラスな姿ですが、「笑われて当然=馬鹿にしてよい」わけではない。それに、全てのロボットが ASIMO や AIBO のように洗練されたスタイルで作られるわけではない。どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られる
>それともヒューマノイドの定義を示して頂けますか? 人間型ロボットでしょう。二足歩行と両腕での作業が可能なものです。 個人的には自律行動もつけたいところですが。
では、 MIT のこの研究室 [mit.edu] や
視覚等のセンサーによって対象物までの距離および対象物の形状を計測し、それに応じて腕を制御して手の平を最適な方向からアプローチさせ、触覚や視覚により適切な圧力あるいは速度で対象物を掌握し、持ち上げる
ことを
まず最初の意見については、確かに ASIMO は見栄えよくつくってあるが、 全てのヒューマノイド、特に研究室レベルのものは、 そんなに見栄えにお金/労力をかけられない場合が多い。 先行者の見栄えがあまり良くないとしても、 それをあげへつらっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ところで (スコア:1)
Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)
人気アニメにはコピー商品やまがい物商品はつきもんですが、この場合は強者(人気アニメ)にあやかって弱者(コピー業者)が小銭を稼ぐ、という構図です。厳密には違法かも知れないが、強者・弱者の関係を考えれば、まあ、そう目鯨たてんでもええか
確かに見識は疑うが (スコア:1)
まあ、そんな細かいことはどうでも良いとして、本題。
先行者は笑われて当然のものだと思います。どこから見ても。
開発者じゃなくて、あれをヒューマノイドとして
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
どうして笑われて当然なんでしょうか?
確かにユーモラスな姿ですが、「笑われて当然=馬鹿にしてよい」わけではない。それに、全てのロボットが ASIMO や AIBO のように洗練されたスタイルで作られるわけではない。どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られる
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
>どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られるのは、たいがい、先行者と大差ないでしょう。
確かにASIMOは例外かもしれません。
#AIBOはカテゴリが違うと思います。
でも例えば、ヒューマノイドと銘打っている早稲田大学ヒューマノイド研究所 [waseda.ac.jp]において、まだ開発中のヒューマノイド以前のものでも先行者と大差ないようには見えません。
>ヒューマノイドについても、別に明確な定義なんて無いわけですから、どう名乗ろうと勝手ではないでしょうか?
明確な定義がないからといって、そこ
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
では、 MIT のこの研究室 [mit.edu] や
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
MITのHumanoid Robotics Groupがおこなっているのはhumanoidの1要素の研究・開発でしょう。
cogあたりだと、もうほとんどhumanoidといえるかもしれませんが。
足についてはこっち [mit.edu]との棲み分けもあるのでしょう。
#で、これが先行者と大差ないレベルなんですか?
USCの方にはheads, arms, legsという項目がありますが?
(内容はまだのようですが。)
> そ
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
手をぐーの形にして棒状のものを差し込んだ状態
手の平を上にしておいて、その上に物を置いた状態
のことを言うのでしょうか?それとも、
ことを
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
だれもそんなことはいってねーよ。
言ってもいないのに、そんなことを書き出すのは、あなたがそう思ってるからでしょ。
自分が先行者を見下している意識を他者に投影しないで下され。
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
まず最初の意見については、確かに ASIMO は見栄えよくつくってあるが、 全てのヒューマノイド、特に研究室レベルのものは、 そんなに見栄えにお金/労力をかけられない場合が多い。 先行者の見栄えがあまり良くないとしても、 それをあげへつらっ
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
>2つ目つ関してはガキの論理なので、論外。
これ [srad.jp]読んだ上で言ってますか?
まあ、わざわざ論じていただこうとも思いませんが。
#オフトピになるしね