アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ところでこれは (スコア:1)
回転数 (スコア:3, 興味深い)
＞回転数を上げる為、卵にペイントを施してある (マジックで塗る) 。
とあるのですが、はて、マジックで塗るだけでなぜ回転数が上がるのでしょうか。
Re:回転数 (スコア:2, 興味深い)
摩擦係数変えるためorまじない かな？
Re:回転数 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:回転数 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:回転数 (スコア:0)
リニアモーターですかな？ (スコア:0)
100,000r.p.m.位は軽くいけそうですね。
卵の殻に分子結合核位は塗っとく必要あるかも
3倍以下かな？ (スコア:0)
某大佐は「今までと違う」としかコメントしてなかったと記憶してますが・・・
詳しくないので・・・AC
Re:3倍以下かな？ (スコア:2, すばらしい洞察)
マグネットコーティングは操縦者の操縦速度に機体の反応が追いつくようになったってことなんで比較は
難しいんじゃないかな？
らじゃったのだ
Re:回転数 (スコア:1)
#違ってたら謝罪はします、だが賠償はしない。
神戸魔法大学 (スコア:1)
マジック(＝魔法)を塗ったから、魔法の力が加わるのです。
回転数が上がるのも、浮遊するのも、きっと魔法の力。
ゆで卵がちょっとしか浮かないのは、まだ修行が足りないからです。
# 魔法なんて存在しないと言う人は「マジック＝手品」で。
Re:神戸魔法大学 (スコア:1)
# 各自お好きな呪文でどぞ。
回転方向による反重力の発生の有無 (スコア:3, 参考になる)
あの一件は、フランスの度量衡専門機関が検証して反論するという、学問的には正しい経緯が展開されました。客観的に見ると「トンデモ学説に大真面目に反論」でしたので、論文を読みながら大笑いした記憶があります。
＃あの先生、まだ大学に居残ってるのかな？
Re:回転方向による反重力の発生の有無 (スコア:1)
アチャー、本当に東北大だった・・・