アカウント名:
パスワード:
#オープンソースの最大のメリットは元の提供元がサポートをやめても最悪自力でやるなりできる人に依頼するなりでコストさえ払えば提供元と無関係でもなんとかなることだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全ですね (スコア:2, すばらしい洞察)
特にFirefoxは攻撃を受けてしまった場合、前バージョンを使っていた場合が一番多い。攻撃者はそれが分かっているから最新バージョンで穴が埋まったと知ってもコードを開発しているのです。
よくこう言う場合「最新バージョンでは治ってるから批判にはあたらない!」とユーザーの皆さんは言いますが今回の場合はなんと言い訳するのでしょうか。「英語版を入れればいいだろ
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
と言うか、日本語版に拘る理由がわからん、中学生でも分る程度の単語しか出てこないのに...
# 自分には甘いもんだけどね...
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
中学校一年生に、Firefox英語版を使うことを強要するのか?
確かに英語は非常に平易な言語であるが、子供や年配の方がそれを習得するのには、多大な苦労が伴うはず。そもそも、ブラウザ乗り換えのために最小限の英語を習得しろとでも言いたいのか?
それとも「日本語化は勝手にそういう場所で使う管理者がやれ」とでも言いたいの
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
(サポート費を払ってても、どこかみたいに仕様です、と言われればお終いだけどね)
もちろん、日本語版なて要らねーからやめちまえ、なんて言う気は毛頭無いけど、セキュリティーリスクを最小限に抑えたいなら、英語版を導入する事を検討しても良いし、一時的に1.0.4のJLPを適用したもの使えば良い。
(学校なら英語
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
> 使わせるのも悪くない。
信者はこれだからなぁ。
Firefox を使わせている学校は、生徒に英語を習わせたいわけでは
ない。トラブルなく web ブラウザを使わせたいだけ。英語を
習得させたければ英語の授業をする。
Firefox を使わせている会社は、社員に英語を習わせたいわけでは
ない。トラブルなく web ブラウザを使わせたいだけ。英語を
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
サポート契約してなければそれを聞き入れる義務もないけどね。
利用者は利用をやめる権利も有してるんで、使わないっていう選択肢もあるし。
オープンソースだと自力で対応するっていう選択肢もありか。
個人的には導入にもうひとてま増えてもいいから本体と言語パッケージを厳密に切り離してくれ。
言語にかかわらず本体をアップグレードしたら以前の言語パッケージで対応可能なとこだけ対応してくれ(増えた分がアップグレードパッケージの言語になるのは仕方が無いと受け入れるから)とは思う。
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
>利用者は利用をやめる権利も有してるんで、使わないっていう選択肢もあるし。
>オープンソースだと自力で対応するっていう選択肢もありか。
「それを言っちゃおしめぇよ」ってやつです。
正しいけど。
「利用者」なんか少なくていい、という考えなら止めませんが。
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:0)
商用ものだって別途契約を結んでいなければいつどこでパッチの提供が終了するかわかりませんし。
サポート契約し
Re:穴が開いてる状態のFirefoxよりIEのほうが安全です (スコア:1)
自力や自腹で改良できるようなソフトウェアならば、傾向として
提供元が放棄するようなことは滅多に起こらない。
自力ではどうにもならないようなソフトウェアに限って、提供元
も見放す、ということになり易い。
強いて言えば、オープンソースの方がプロジェクトの破綻を予想
し易い傾向にある。しかし、破綻を防ぐことはほとんど出来ない。
蛇足ながら、Firefox の破綻が近い、などと言っている訳ではない。