アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
音? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:音? (スコア:1)
Re:音? (スコア:1)
Re:音? (スコア:0, オフトピック)
元ACの定義だと、超音波と書くのも誤りとなるんでない?
#アホらし......
Re:音? (スコア:1)
Re:音? (スコア:0, オフトピック)
個人的に、音と音波とを分ける理由が分からんし、「超音」なるものの定義も決まってないのに、解釈の問題とか言い出すのも何だかな?と。
音を超えるというのが、単純に可聴域外の意味なのか、あるいは別の意味なのか、そこを定義しないと、無意味かと?
超音なるもの (スコア:0)
Re:音? (スコア:0)
Re:音? (スコア:0, オフトピック)
コウモリに聞こえて人間には聞こえない音というだけの話じゃないの?
#超音波が音じゃないなんて初耳なんだが.....、つか、そろそろオフトピでいいよ、この話自体
Re:音? (スコア:1)
と、言うことでこの件は終了にしませんか?
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:音? (スコア:0)
水中でも音は聞こえますが?
Re:音? (スコア:0, オフトピック)
私、一度も可聴域外が音じゃないなんて書いておりません。貴方の主張通りに私も考えておりますよ。
終了にしろと言われても私が発言元ではありませんので無理です。
Re:音? (スコア:1)
人間の鼓膜は中耳と外耳の間にあります。一方が水で満たされた場合は鼓膜が水圧で固定されて正しく機能しないでしょう。
少なくとも陸上動物が水中で聴く音は(水によって閉鎖された)外耳の空気の振動です。
#そういえば水性動物の中耳って水で満たされてるんでしょうか?いや、そうでなきゃいけないはずなんですが。
ネタはこれぐらいにしておいてマジレスですが、
人間が音波を音と認識できるのはあくまで空気中の伝搬に限ってのことですので、上のように書きました。
元ACさんは可聴音以外は音ではないという論を展開されていますので、水中の音波は尚更音ではなくなってしまいます。
日常会話で特に断り無く「音」という単語を用いた場合はイコール可聴音で良いと思います。
また、固体や液体中での伝搬まで考えると音波のほうが広義なのではないかと。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:音? (スコア:0)
Re:音? (スコア:0)
↑
論理的に繋がってないですよ。
↓
>可聴域であろうと無かろうと音であり音波です。
Re:音? (スコア:0)
Re:音? (スコア:0)
いきなり前提から崩れていますので終わりですね。
Re:音? (スコア:2, すばらしい洞察)
んー。どうだろう。
骨伝導ヘッドフォン・補聴器 [google.co.jp]ってのもあるじゃないですか。
スキューバダイビングをやった経験から言うと、
水中で聞く音は、耳からだけ聞こえてくるものだけでない感じです。
Re:音? (スコア:0)
# 蒸し返しなのでAC
↑素晴らしい洞察 (スコア:1)
仰るとおり頭蓋骨や下顎の振動が鼓膜や耳小骨に伝われば音として感じることができますので水中で感じる音は水から骨へ伝わる振動も含まれる(ただし、鼓膜や耳小骨の周波数が可聴域であるもののみ)ものと思われます。
Youthの半分はバファリンでできています。
一つ分かったこと (スコア:1)
#愛されてる証拠?
Youthの半分はバファリンでできています。