アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
思いのほか、ジャンク領域は少ないらしい... (スコア:4, 興味深い)
つい最近(ここ2,3週)のnature誌で、
ショウジョウバエのDNAですが、
今までジャンクだと思われていた領域の実は意味を持っており、
そのおかげで木村資生先生らの中立説が危うくなるかも..
という記事が掲載されていたようです。
冒頭の日本語抄録を眺めただけなので、これ以上のことは
わかりませんが、他の生物にも当てはまるかもしれませんね。
Re:思いのほか、ジャンク領域は少ないらしい... (スコア:1, 興味深い)
ジャンクならgenomic DNAから淘汰されているはずです。
microRNAしかりncRNAしかり、みんな意味があって
存続しているんですよ。ゲノム領域のかなりの部分が
PolIIによる転写を受けていると思います。
ようやく人類が追いついてきた。ある意味、ゲノム
プロジェクトの成果ですね。
Re:思いのほか、ジャンク領域は少ないらしい... (スコア:2, 興味深い)
そうかな?
DNAが意味を持ってるんじゃなく、我々人間がDNAに意味を見いだしているような気がする。
Re:思いのほか、ジャンク領域は少ないらしい... (スコア:1, 参考になる)
Re:思いのほか、ジャンク領域は少ないらしい... (スコア:1)
意味があるというのは発現しているか?とか他の部位の発現を
コントロールしているか?とかだけのような.
種の生存にマイナス要因しかないような部位でも発現していれば
ジャンクとは呼ばんのでは.